Єдиний державний реєстр судових рішень 3/441/568/2026 441/1848/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 24.08.2026 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП - об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №441/1848/26.
Так, 30.07.2026 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо забезпечення виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а сама перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушила ст.8 Закону України «Про охорону дитинства».
Крім того, 07.08.2026 близько 16 год 30 хв. ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, в результаті чого 07.08.2026 о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 діти залишились без нагляду дорослих.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.
Вважаю за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності особи стосовно якої складено протокол.
Так, згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона за ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553414 від 30.07.2026, серії ВБА № 023003 від 10.08.2026, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Проаналізувавши матеріали справ, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а тому вважаю правильним її, визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.)
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Яворська Н.І.
Судове рішення № 139212568, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1848/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: