Ухвала суду № 139212208, 25.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.08.2026

Справа № 331/6663/26

Провадження № 2-с/331/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 серпня 2026 року суддя Олександрівський районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.08.2026 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2026 року у справі № 331/6663/26 (провадження № 2-н/331/590/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з централізованого опалення за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2026 року, в розмірі 15942,68 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 68 коп.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2026 року по справі № 331/6663/26 (провадження № 2-н/331/590/2026) Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з централізованого опалення за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2026 року, в розмірі 15942,68 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 68 коп.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Боржником ОСОБА_2 24.08.2026 року було подано до суду заяву про скасування судового наказу.

З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19 серпня 2026 року по справі № 331/6663/26 (провадження № 2-н/331/590/2026) винесений Олександрівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з централізованого опалення за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2026 року, в розмірі 15942,68 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 68 коп.). Стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко