Ухвала суду № 139211101, 24.08.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.08.2026

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/6630/26

Номер провадження 2/629/2575/26

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.03.2013 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» в особі страхового агента АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/1129/82/0058861, що є змішаним то містить в собі умови договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, умови кредитного договору та умови договору страхування життя, здоров`я то працездатності, про що зазначено у п.18.1. Договору. Згідно п.10.1. Договору максимальний розмір Кредиту за Договором складає 200 000 гривень. В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (далі - Поточний ліміт). Поточний ліміт діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. Після укладення Кредитного договору Банк виконав свої зобов`язання перед Клієнтом, встановивши Поточний ліміт кредиту і надавши Клієнту можливість користуванням кредитом у сумі та на умовах, передбачених Договором. Проте, всупереч умовам кредитного Договору, Клієнт отримавши кредитні кошти, припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору. У зв`язку із зазначеним сформувалася наступна заборгованість відповідача за кредитним договором: заборгованість за основним боргом в сумі 2 747,46 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 6 033,75 грн., що разом становить 8 781,21 гривень. 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F. Протягом строку дії Договору між сторонами були підписані, зокрема Реєстри Боржників: від 20.08.2020 року, вартість прав вимоги за яким 2 182 844,93 грн, від 28.10.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 183 786,42 грн, від 13.11.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 241 793,69 грн, від 21.12.2020 року, вартість прав вимоги за яким 3 233 233,59 грн, від 29.01.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 963 264,32 грн, від 28.10.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 628 763,16 грн, від 03.12.2021 року, вартість прав вимоги за яким 2 689 443,90 грн, від 25.02.2022 року, вартість прав вимоги за яким 1 841 617,28 грн. Загальна вартість прав вимоги за вказаними реєстрами становить 21 964 747,29 грн. Здійснення оплати за казаними Реєстрами Боржників підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму: 22 800 205,15 грн. Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 було відступлено згідно Реєстру Боржників, підписаного сторонами 17.12.2020 року. Таким чином Новий кредитор (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1129/82/0058861 від 26.03.2013 року. Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» 11.09.2025 року уклали Попередній договір відступлення права вимоги № 11/09/2025. 07.10.2025 року вказані сторони уклали основний Договір відступлення права вимоги №1-07/10. На виконання укладеного договору сторонами 07.10.2025 року підписаний Реєстр Боржників, Права Вимоги до яких відступлені за договором. до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/1129/82/0058861 від 26.03.2013 року. Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/1129/82/0058861 від 26.03.2013, сформованої АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 17.12.2020 року заборгованість Боржника/Позичальника становила: заборгованість за основним боргом в сумі 2 747,46 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 56,64 гривень, що разом складає 2 804,10 гривень. В подальшому ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» здійснювало нарахування відсотків за кредитом, оскільки є фінансовою установою та має діючу ліцензію на діяльність фінансової компанії, зокрема з надання коштів та банківських металів у кредит. Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/1129/82/0058861 від 26.03.2013, сформованої ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» станом на 07.10.2025 року заборгованість Боржника/Позичальника становить: заборгованість за основним боргом в сумі 2 747,46 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 6 033,75 гривень, що разом становить 8 781,21 гривень. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати: зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн., на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 09 годину 15 хвилин 22.09.2026 в залі Лозівського міськрайоного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 22.09.2026, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ