Ухвала суду № 139210943, 25.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4607/26

н/п 2/953/3202/26

УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"25" серпня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мостової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/4607/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, відповідно до якої прохає постановити рішення яким стягнути на його, ОСОБА_1 , користь за рахунок Державного бюджету України матеріальну шкоду у сумі 188 500 грн; стягнути за рахунок Державного бюджету України на його користь моральну шкоду у сумі 100000 грн та стягнути судовий збір у сумі 1331,60 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.05.2026 електронним шляхом до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

24.07.2026 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 у порядку ст.43 ЦПК України. До пояснень позивачем додано клопотання про призначення повторної транспортно-товарознавчої екпертизи.

Позивач у підготовчому засіданні повідомив, що відводів складу суду не має, підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Представник відповідача у підготовчому засіданні повідомила, що відводів складу суду не має, підтвердила, що повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі наявні на теперішній час докази, заявила всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позовну заяву, письмові пояснення позивача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12-40 годину 29 вересня 2026 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко