Ухвала суду № 139210905, 25.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 621/990/26

Провадження № 2/621/1386/26

25 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", представник - О. Ляшко,

відповідач - ОСОБА_1 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача вартість послуг з розподілу природного газу (адреса надання послуг: АДРЕСА_1 ), станом на 28.02.2026 року в розмірі 6443,30 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.05.2026 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

22.06.2026 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву з викладом заперечень проти позову, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідачка просить суд витребувати докази, а саме:

- Повну помісячну роздруківку (виписку з фінансового особового рахунку та реєстру фактичного споживання) щодо обсягів споживання та нарахувань природного газу по особовому рахунку Відповідача № НОМЕР_1 за весь період 2022 та 2023 років, із обов`язковим зазначенням первинних підстав для кожного нарахування (показники лічильника, планові нарахування чи норми споживання);

- Документи фіксації показників лічильника контролерами за період з 01.01.2020 року по 24.03.2026 року (тобто до дня демонтажу лічильника) у будь-якій наявній формі (оригінали або належним чином завірені копії паперових Актів контрольного огляду вузла обліку, обхідних Відомостей контролерів або Витягів з внутрішньої електронної системи фіксації показників), які підтверджують джерело походження показників приладу обліку та наявність/відсутність особистого підпису Відповідача на цих документах.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином. Про причини неявки не повідомила. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача О. Ляшко вважала за неможливе проводити судовий розгляд за відсутності відповідачки. Заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання відповідачки про витребування доказів просила вирішити на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Згідно положень статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить відповідачка, мають значення для правильного вирішення спору, такі докази знаходяться у володінні позивача, і самостійно не можуть бути отримані відповідачкою, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

Згідно положень п. 4 ч. 4 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України":

- Повну помісячну роздруківку (виписку з фінансового особового рахунку та реєстру фактичного споживання) щодо обсягів споживання та нарахувань природного газу по особовому рахунку Відповідача № НОМЕР_1 за весь період 2022 та 2023 років, із обов`язковим зазначенням первинних підстав для кожного нарахування (показники лічильника, планові нарахування чи норми споживання);

- Документи фіксації показників лічильника контролерами за період з 01.01.2020 року по 24.03.2026 року (тобто до дня демонтажу лічильника) у будь-якій наявній формі (оригінали або належним чином завірені копії паперових Актів контрольного огляду вузла обліку, обхідних Відомостей контролерів або Витягів з внутрішньої електронної системи фіксації показників), які підтверджують джерело походження показників приладу обліку та наявність/відсутність особистого підпису Відповідача на цих документах.

Копію ухвали надіслати до виконання позивачу.

Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти до 10:00 години 15 жовтня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва