Ухвала суду № 139210881, 25.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6067/26

Провадження №2-о/639/159/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

присяжних Валуєва Б.Є., Сорочан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась представник заявника ОСОБА_1 адвокат Терещенко В.В. із завою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Перший ВДРАЦС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, і просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Люботин Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , померлим від дня набрання рішенням законної сили.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 14.07.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про оголошення фізичної особи померлою.

Разом із заявою представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Терещенко В.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 29.10.2004 року по теперішній час; витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міського управління Міністерства юстиції України інформації щодо наявності чи відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану відомостей про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представником заявника подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , оскільки вказані особи, на думку представника заявника, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 25.08.2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Терещенко В.В. просила клопотання про витребування доказів та виклик свідків задовольнити у повному обсязі. Також представник заявника не заперечувала проти витребування доказів, запропонованих судом.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів і виклик свідків, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником заявника, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів учасником справи є завідомо неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того відповідно до ч.ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з викладеним суд з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи вважає за необхідне також з власної ініціативи витребувати інші докази за останнім місцем проживання особи, щодо якої ставиться питання про оголошення померлим.

Також згідно з ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних у заяві осіб для допиту у якості свідків (в тому числі заявника за його згодою), оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 90, 91, 247, 293, 294, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду:

-відомості про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 29.10.2004 року по теперішній час.

Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міського управління Міністерства юстиції України надати суду:

-інформацію щодо наявності чи відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану відомостей про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Адміністрацію Новобаварського району міста Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11) надати суду інформацію:

-чи проживає (проживав) на території Новобаварського району міста Харкова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець міста Люботин Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

-чи проживають на території Новобаварського району міста Харкова родичі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Люботин Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

-чи працював на території Новобаварського району міста Харкова Певний Вадим Борисович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець міста Люботин Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , якщо працював - вказати назву та місцезнаходження роботодавця.

Зобов`язати КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР (адреса: 61000, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 59) надати суду:

-інформацію чи звертавсяОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець міста Люботин Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 у період зжовтня 2004 року по теперішній час до КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР;

Зобов`язати Шевченківське об`єднане управління ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) (адреса: 61002, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, під`їзд 4, 1 поверх) надати суду:

-інформацію щодо отримання/не отримання пенсії або інших виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженцем міста Люботин Харківської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 у період з жовтня 2004 року по теперішній час.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 11.11.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання, призначене на 11 годин 30 хвилин 11.11.2026 року, свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 11 години 30 хвилин 11.11.2026 року для витребування доказі та виклику свідків, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Б.Є. Валуєв

Н.В. Сорочан