Ухвала суду № 139210755, 24.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3677/26

провадження № 2/619/2195/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

24 серпня 2026 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати з Дергачівської міської ради (м. Дергачі, пл.Перемоги, буд.5 п/інд.62303) завірену копію заповіту, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради 14.08.2003 року, зареєстрованого у реєстрі за № 128, складеного за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

завірену копію заповіту, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради 17.11.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за № 324, складеного за життя ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторони позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, у зв`язку з витребуванням доказів, суд відкладає підготовче засідання та призначає дату нового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дергачівської міської ради Харківської області (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 5):

- засвідчену належним чином копію заповіту, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради 14 серпня 2003 року, зареєстрованого у реєстрі за № 128, складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- засвідчену належним чином копію заповіту, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради 17 листопада 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за № 324, складеного ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати до Дергачівського районного суду Харківської області у строк до 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 79 статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 30 хв 30 вересня 2026 року в залі судових засідань Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. В. Коваленко