Рішення № 139210659, 25.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2420/26

Провадження № 2/610/1901/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.08.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

28.05.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 1561-2811 продукту "CREDOS" від 07.06.2025 в сумі 10 430 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.06.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1557-0256 (далі Договір). Для підписання цього договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А3340. Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит у сумі 1 300 грн, зі строком кредитування 365 днів, базовим періодом 30 днів; комісією за видачу кредиту 15 % від суми кредиту; промо-ставкою 0,60 %, зниженою процентною ставкою 1 % на день, стандартною процентною ставкою 1 % на день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Уклавши Додаткову угоду № 1 від 31.10.2025 сторони домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000 грн. Через партнера ТОВ "ФК "Контрактовий дім", з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020, позивач видав відповідачу кредитні кошти у загальному розмірі 4 300 грн шляхом зарахування на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Станом на 10.04.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за договором становить 10 430 грн, з яких: заборгованість за кредитом 3 000 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 4 830 гривень, заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України 2 150 грн, комісія за надання кредиту 450 грн. Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки про виклик до суду на 10:00 год 25.08.2026. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 04.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.08.2026 у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача на підставі статті 280 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 07.06.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1557-0256 продукту "CREDOS", за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 1 300 грн, шляхом перерахування на її банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 13 Договору

Пунктом 4.14 Договору визначено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 06.06.2026. Продовження строку кредитування або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, після укладення якої строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 календарних днів. У такому випадку актуальний строк кредитування зазначається в останній укладеній сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався строк кредитування..

Відповідно до п. 4.7 Договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 4.10 Договору).

Згідно з п. 4.11 Договору комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту.

Позивачем долучено до матеріалів справи Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) в редакції від 10.02.2025, які відповідно до п. 12.1 Договору разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання кредиту.

Укладаючи цей Договір, позичальник підтвердила, що попередньо уважно ознайомилася з Правилами на веб-сайті кредитодавця або у мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язалася та погодилася неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо уклала Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним (п. 12.1 Договору).

Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3340.

31.10.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1557-0256, за умовами якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 000 грн. Відповідно до п. 2.11 Додаткової угоди від 31.10.2025 сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати її укладення. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 511 днів, а строк дії Договору визначається у передбаченому ним порядку.

Додаткову угоду від 31.10.2025 підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1558.

З повідомлення ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" від 15.04.2026 (Вих. № 270150-619707125-15042026) встановлено, що на підставі Договору №02.06.2020 від 10.06.2020 останнім 07.06.2025 о 15:09 год було успішно здійснено операцію з перерахування коштів у сумі 1 300 грн від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на платіжну картку № НОМЕР_1 .

За даними повідомлення ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" від 15.04.2026 (Вих. № 282009170081441315042026) встановлено, що на підставі Договору №02.06.2020 від 10.06.2020 останнім 31.10.2025 о 09:42 год було успішно здійснено операцію з перерахування коштів у сумі 3 000 грн від ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Наведене вище також підтверджується довідкою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про перерахування, здійснені за Договором № 1557-0256 від 07.06.2025 та Додатковою угодою до цього договору від 31.10.2025, згідно з якими ОСОБА_1 було видано кредитні кошти: 07.06.2025 у сумі 1 300 грн, 31.10.2025 у сумі 3 000 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за Договором від 07.06.2025 станом на 10.04.2026 становить 10 430 грн, з яких: основний борг 3 000 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 4 830 гривень, 2 150 грн заборгованість за нарахованими процентами в порядку ст. 625 ЦК України, комісія за надання кредиту 450 грн.

17.04.2026 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про усунення порушень умов Договору № 1557-0256 від 07.06.2025 (вих. № 1561-2811) протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги шляхом сплати заборгованості за кредитом на банківські реквізити ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" зазначені в договорі.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Договором у добровільному порядку.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Мотиви суду.

Як було встановлено судом, між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини на підставі Договору про відкриття кредитної лінії № 1557-0256 продукту "CREDOS" від 07.06.2025 та Додаткової угоди до цього Договору від 31.10.2025.

Зазначеним договором та додатковою угодою до нього були визначені предмет договору, розмір кредиту, строки та умови повернення кредитних коштів, розміри плати за користування ними та інші умови правовідношення, тобто визначені всі істотні умови договору.

Спір стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами, процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України та комісії за надання кредиту.

Договір та додаткова угода до нього були підписані відповідачем електронними підписами одноразовими ідентифікаторами.

Відповідно до умов договору та додаткової угоди до нього сторони визначили, що кредит надається позичальнику безготівково у загальному розмірі 4 300 грн шляхом зарахування на його банківську карту № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 13 договору про відкриття кредитної лінії.

На підтвердження виконання ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії та додатковою угодою до нього позивачем надано копії повідомлень ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" від 15.04.2026 та копію довідки ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", з яких убачається, що на банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 , ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" перерахувало кредитні кошти у загальному розмірі 4 300 грн.

Наданий позивачем детальний розрахунок заборгованості було перевірено судом та встановлено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснювалося у відповідності до умов, визначених у договорі та узгоджених сторонами.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, убачається, що за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позивачем було нараховано проценти у порядку, визначеному ч. 2 ст. 625 ЦК України, у загальному розмірі 2 150 грн.

При цьому відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє і дотепер.

Враховуючи викладене, з огляду на дію воєнного стану в Україні, керуючись п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 процентів, нарахованих у порядку, визначеному ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у сумі 2 150 грн задоволенню не підлягають.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання та порушила умови договору, укладеного між нею і банком, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором, яка виникла станом на 10.04.2026, у сумі 8 280 грн, з яких: 3 000 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 830 грн заборгованість за процентами, нарахованими за користування кредитом, 450 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. В іншій частині позову слід відмовити.

Судові витрати.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2 662,40 грн судового збору (а.с. 1).

У зв`язку із частковим задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2 113,58 грн (8 280 х 2 662,40 / 10 430 = 2 113,58).

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 207, 526, 530, 612, 626, 628, 633, 1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1557-0256 продукту "CREDOS" від 07.06.2025 у сумі 8 280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" витрати зі сплати судового збору в сумі 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 58 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко