Ухвала суду № 139210425, 25.08.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/171/26

Номер провадження 2/383/345/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Тетяни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, судове засідання по якій призначено на 26 серпня 2026 року, 15 год. 00 хв.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Тетяна подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького, посилаючись на відсутність кошторисних призначень на відрядження.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №596/2026 від 13.07.2026 року з 02.08.2026 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Тетяни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, яке призначено на 26 серпня 2026 року, 15 год. 00 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького за участюпредставника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Голуб Тетяни.

Доручити Подільському районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення відеоконференції та забезпечити можливість представнику третьої особи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Кропивницького для організації її виконання та представнику третьої особи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко