Ухвала суду № 139210260, 24.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4333/26

Провадження № 2-а/346/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи адміністративний позов Ковалюка Сергія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коломийського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження,

в с т а н о в и в:

Ковалюк Сергій Володимирович який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до Коломийського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби яким просив поновити строк на подачу заяви та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження від 06 серпня 2026 року № 2619130100021978.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема і у спорах фізичних осіб з суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (у тому числі індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

А згідно з ч.1 ст.288 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України.

Тож враховуючи це суд вважає, що позов Ковалюка Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , поза всяким сумнівом, підлягає розгляду саме за правилами адміністративного судочинства і саме Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, оскільки позивачем дотримано правила підсудності.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 був визнаний рішенням суду, що набрало законної сили, недієздатним, в матеріалах справи немає, а тому з огляду на положення частини 2 статті 43 КАС України та те, що він є повнолітнім, суд виходить із того, що його позовна заява є такою, що подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

За своєю формою та змістом, позовна заява Ковалюка Сергія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 160,161 КАС України. Разом з цим, позов подано із дотримання строку його подачі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, що передбачені КАС України судом не встановлено, а тому позов Ковалюка Сергія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 слід прийняти і провадження у адміністративній справі відкрити.

В силу частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження застосовується для розгляду справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тож з огляду на викладене, та те, що на підставі статті 286 параграфу 2 11 Глави КАС України, такі справи відносяться до термінових адміністративних справ, справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, і на підставі статей 268,269,271,272, 286 КАС України, з урахуванням особливостей, визначених ними.

Зокрема, справу слід призначити до розгляду у судове засідання; про дату, час і місце розгляду справи, а також подання позовної заяви, слід негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку; визначити відповідачам строк у 3 дні (з дня отримання копії цієї ухвали) протягом якого він має право подати суду відзив на позов та докази, що його підтверджують.

Враховуючи положення частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне зобов`язати Коломийський відділ Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби надати до суду належним чином завірену копію посвідчення на тимчасове проживання та копію рішення ДМС про відкликання посвідки.

Отже, керуючись статтями 4,20,22,25,32,65,72-90,124-131,162,171,241-243,248,251,256, 257-263,268,269,271,272,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти адміністративний позов Ковалюка Сергія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коломийського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження та відкрити провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Призначити у справі відкрите судове засідання у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9) на 31 серпня 2026 року, на 14 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Коломийський відділ Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 29 серпня 2026 року належним чином завірену копію посвідчення на тимчасове проживання ОСОБА_1 та копію рішення ДМС про відкликання його посвідки на проживання.

Встановити відповідачу строк у 3 (три) дні, від дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов.

Направити електронною поштою (за її наявності): позивачу повістку-повідомлення та копію цієї ухвали; відповідачам повістку-повідомлення, копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатком. Про направлення позивачу і відповідачам судових документів або про неможливість такого направлення повідомити їх засобами телефонного зв`язку.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Коваленко Д. С.