Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/14625/26
Провадження № 2-а/344/170/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И Л А:
26.07.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою до відповідача, в якому просить : скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7600009 від 23.07.2026 про притягнення позивача до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. У позовній заяві просив витребувати у відповідача оригінал відеозапису правопорушення з приладу TRUCAM LTI 20/20 № TC000550, на підставі якого було винесено оскаржувану.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.07.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.07.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали надіслано позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 31.07.26 по справі № 344/14625/26 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 та доставлено до електронного кабінету: 31.07.2026 23:27:08.
Відтак, ухвала судді позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
За змістом ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до п.1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 169 КАС України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 139210208, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14625/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: