Вирок № 13921010, 12.01.2011, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-33/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючий суддя Гордій В.І.

з секретарем: Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Мігащука М.І.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Старі Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, військовозобовязаного, громадянина України, українця, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого 17.11.1999 року Косовським районним судом за ст. 81 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців, на основі ст. 45 КК України 2 роки випробувального терміну, 25.03.2003 року Косовським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік, на основі ст. 75 КК України 1 рік випробувального терміну, 24.11.2003 року Косовським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 2 роки, 19.04.2004 року Косовським районним судом за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців, 21.12.2006 року Косовським районним судом за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 2 роки, за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, вчинено повторно.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

09 листопада 2010 року о 21 год. 00 хв. Під час санкціонованого обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), що в перерахунку на суху речовину становить 157,3 грама, який ОСОБА_2 з метою особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду дав такі показання:

У вересні місяці 2010 року, він збираючи металобрухт на березі річки Черемош, випадково натрапив на дикоростучу рослину коноплі. Оскільки він останнім часом страдає безсонням, то вирішив зірвати із даного куща листя, яке вдома висушив, маючи на меті в подальшому вживати щоб заспокоювати нервову систему і мати повноцінний сон. Будь-яких намірів когось пригощати, чи збувати дану коноплю він не мав і навіть у думках цього не допускав. З того часу він декілька разів перед сном спробував курити і це допомогло. Про те, що він мав вживати коноплю, він нікому не розповідав і про це ніхто не знав. Листя коноплі він зберігав в поліетиленовому пакеті в себе вдома. 09.11.2010 року дану коноплю було знайдено у нього вдома працівниками міліції.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а обмежитись показами підсудного, які нічим і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.

- протоколом обшуку від 09.11.2010 року під час якого в квартирі ОСОБА_2 було вилучено 157,3 грама наркотичного засобу марихуани (а.с. 7);

- з висновку експерта від 19.11.2010 року за № 1360, з якого видно, що надана на дослідження речовина зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2 є наркотичним засобом - канабісом (а.с. 37-39);

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 у придбанні та збергіанні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає, що підсудний ОСОБА_2 щиро покаявся, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає, рецидив злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти слідуючі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 386,64 грн. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код 25574765 , МФО 836014 , банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 31255272210165.

Речові докази наркотичний засіб марихуана в кількості 157,3 грама, який знаходиться в спеціалізованій камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Гордій В.І.