Ухвала суду № 139209824, 24.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11273/26

№ 1-кс/183/1257/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026044080000165 від 19.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026044080000165 від 19.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ ВП №2 Самарівського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2026 року за №12026044080000165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2026 року приблизно о 12 годині 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_5 перебував разом із військовослужбовцем військової частини солдатом ОСОБА_6 поблизу понтонного посту в с. Василівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, де у останніх виник словесний конфлікт, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час вказаної ситуації у молодшого сержанта ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямованийна позбавлення життя потерпілого ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи вказаний умисел, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, перебуваючи у складі тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 20, 21, 22, 22-1, 28, 29, 31, 32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 18 серпня 2026 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи на місці несення служби поблизу понтонного мосту в с. Василівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, разом з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті раптового словесного конфлікту, наблизився до ОСОБА_6 та, взявши в руки дерев`яну палицю, завдав йому декілька ударів правою рукою у ділянку спини і декілька ударів у ділянку голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу, набряку головного мозку, від яких ОСОБА_6 помер на місці події, після чого, ОСОБА_5 впевнившись, що ОСОБА_6 залишився без ознак життя, з метою приховати вчинене відтягнув тіло останнього та кинув у річку Самара.

Приїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події, а саме 18.08.2026 року в період часу з 22 години 56 хвилини по 23 годину 24 хвилини поблизу понтонного мосту через річку Самара в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету KIV2136883;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- фрагменти землі з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- гумові тапці чорного кольору, які поміщено до паперового конверту.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме 19.08.2026 року в період часу з 10 години 15 хвилини по 10 годину 32 хвилини поблизу понтонного мосту через річку Самара в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено:

- металевий топор з дерев`яною ручкою, який поміщено до спец. пакету PSP4139501;

- скляна пляшка з рідиною прозорого кольору об`ємом 0,7 літра, з наліпкою чорного кольору з написом «Житня Сльоза», яку поміщено до спец. пакету PSP4139502;

- дерев`яну палицю висотою приблизно 1.5 метри, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656693;

- пеньок, який опечатано биркою.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме 19.08.2026 року в період часу з 13 години 10 хвилини по 13 годину 25 хвилини ділянки місцевості вздовж автомобільної дороги в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено:

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656695;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656461;

- сумка кольору «піксель» з предметами одягу та особистими речами, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656462.

Окрім цього, в ході досудового розслідування в п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 19 серпня 2026 року, в період якого проведено особистий обшук останнього та виявлено:

- футболку світло-синього кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- шорти світлого кольору, які поміщено до паперового конверту.

Все вищевказане вилучено до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: мкрн. Кільченський, 7, м. Перещепине Самарівського району Дніпропетровської області та 19.08.2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2026 року за №12026044080000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучені в ході досудового розслідування - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету KIV2136883; спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою; спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою; фрагменти землі з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту; гумові тапці чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; металевий топор з дерев`яною ручкою, який поміщено до спец. пакету PSP4139501; скляна пляшка з рідиною прозорого кольору об`ємом 0,7 літра, з наліпкою чорного кольору з написом «Житня Сльоза», яку поміщено до спец. пакету PSP4139502; дерев`яна палиця висотою приблизно 1.5 метри, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656693; пеньок, який опечатано биркою; спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656695; спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656461; сумка кольору «піксель» з предметами одягу та особистими речами, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656462; футболка світло-синього кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту; шорти світлого кольору, які поміщено до паперового конвертує речовими доказами, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого майна.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у свою відсутність.

Таким чином, неявка в судове засідання слідчого за вищевказаних обставин у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 серпня 2026 року приблизно о 12 годині 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_5 перебував разом із військовослужбовцем військової частини солдатом ОСОБА_6 поблизу понтонного посту в с. Василівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, де у останніх виник словесний конфлікт, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час вказаної ситуації у молодшого сержанта ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_6 . Реалізуючи вказаний умисел, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, 18 серпня 2026 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи на місці несення служби поблизу понтонного мосту в с. Василівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, разом з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті раптового словесного конфлікту, наблизився до ОСОБА_6 та, взявши в руки дерев`яну палицю, завдав йому декілька ударів правою рукою у ділянку спини і декілька ударів у ділянку голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу, набряку головного мозку, від яких ОСОБА_6 помер на місці події, після чого, ОСОБА_5 впевнившись, що ОСОБА_6 залишився без ознак життя, з метою приховати вчинене відтягнув тіло останнього та кинув у річку Самара.

Вказана інформація слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 19.08.2026 до ЄРДР за № 12026044080000165 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.08.2026 слідчим в період часу з 22 години 56 хвилини по 23 годину 24 хвилини поблизу понтонного мосту через річку Самара в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету KIV2136883;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- фрагменти землі з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- гумові тапці чорного кольору, які поміщено до паперового конверту.

Протокол огляду місця події від 19.08.2026 слідчим в період часу з 10 години 15 хвилини по 10 годину 32 хвилини поблизу понтонного мосту через річку Самара в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено:

- металевий топор з дерев`яною ручкою, який поміщено до спец. пакету PSP4139501;

- скляна пляшка з рідиною прозорого кольору об`ємом 0,7 літра, з наліпкою чорного кольору з написом «Житня Сльоза», яку поміщено до спец. пакету PSP4139502;

- дерев`яну палицю висотою приблизно 1.5 метри, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656693;

- пеньок, який опечатано биркою.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме 19.08.2026 в період часу з 13 години 10 хвилини по 13 годину 25 хвилини ділянки місцевості вздовж автомобільної дороги в с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено:

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656695;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656461;

- сумка кольору «піксель» з предметами одягу та особистими речами, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656462.

Також, в ході досудового розслідування в п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , а саме 19 серпня 2026 року, в період якого проведено особистий обшук останнього та виявлено:

- футболку світло-синього кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- шорти світлого кольору, які поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 19.08.2026 вищевказані речі та майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та вилучено до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: мкрн. Кільченський, 7, м. Перещепине Самарівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Тобто, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, наданих доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчим суддею встановлено, що вилучене вищезазначене майно відповідає приписам ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За наведених вище обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про арешт майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Існують ризики того, що у разі не накладення арешту можливо відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування. Вимоги клопотання на цьому етапі досудового розслідування, зважаючи на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-173, 175, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026044080000165 від 19.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене в ході проведення досудового розслідування майно, а саме на:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету KIV2136883;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою;

- фрагменти землі з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- гумові тапці чорного кольору, які поміщено до паперового конверту;

- металевий топор з дерев`яною ручкою, який поміщено до спец. пакету PSP4139501;

- скляну пляшку з рідиною прозорого кольору об`ємом 0,7 літра, з наліпкою чорного кольору з написом «Житня Сльоза», яку поміщено до спец. пакету PSP4139502;

- дерев`яну палицю висотою приблизно 1.5 метри, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656693;

- пеньок, який опечатано биркою;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656695;

- спальний мішок темного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656461;

- сумку кольору «піксель» з предметами одягу та особистими речами, яку поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та скріплено биркою НПУ Н45656462;

- футболку світло-синього кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- шорти світлого кольору, які поміщено до паперового конверту, шляхом позбавлення права розпорядження та користування вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026044080000165 від 19.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1