Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 205/17082/25
Провадження № 2/205/1615/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Курбанової Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, частину 3 ст. 46 ЦПК України доповнено абзацом другим за змістом якого, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Частину 6 ст. 56 ЦПК України викладено в наступній редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.»
Таким чином, оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення відповідача батьківських прав та з моменту набрання чинності Законом № 2541-IX від 30.08.2022, участь прокурора у даній категорії справ є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.
Керуючись ст.ст. 46, 56, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.
Судове засідання у справі відкласти на 14 жовтня 2026 року о 16 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити Західній окружній прокуратурі міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Робоча, б. 24а, e-mail: zakh-dn@prk.dp.ua) з метою забезпечення явки прокурора для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Курбанова
.
Судове рішення № 139209756, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/17082/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: