Ухвала суду № 139209632, 24.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/4936/2026

ЄУН 201/7731/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД»,

треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, відповідно до якої позивач просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса, реєстровий номер № 5269, що посвідчений 02.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., за яким я є боржником, а стягувачем Акціонерне товариство "Банк Форвард" про стягнення з мене заборгованості за кредитним договором, що не був посвідчений нотаріально у розмірі 52 431,46 гривень - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

15 червня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 липня 2026 року, 29 липня 2026 року та 14 серпня 2026 року відкладено судовий розгляд справи.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 35234236), в якості правонаступника відповідача. Вказує, що 15 серпня 2024 року між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір № GL1N426305/1 про відступлення прав вимоги. Згідно п.1 зазначеного Договору про відступлення прав вимоги, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами та/ або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, Банком було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право вимоги за кредитними договорами № 200111243 від 28 грудня 2017 року, № 200200511 від 14 травня 2019 року, № 200230409 від 14 листопада 2019 року укладеними з ОСОБА_1 . На виконання приписів статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відповідач здав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі наявні документи Банку з 2005 по 2024 роки, а також довідковий апарат до них. Про приймання-передавання документів на зберігання до архіву Національного банку України складено відповідні акти.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У цій справі має місце заміна кредитора у зобов`язанні на підставі договору №GL1N426305/1 від 15 серпня 2024, укладеного між Акціонерним товариством «БАНК ФОРВАРД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

За таких обставин, в якості правонаступника відповідача - Акціонерне товариство «БАНК ФОРВАРД», належить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, 79018).

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260, 353ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 35234236) в якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД».

Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська