Ухвала суду № 139209506, 10.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7704/25

Провадження № 2/932/2683/25

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

секретар судового засідання Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Хорошилов Іван Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи: Управління служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44017322), Другий південний відділ державної виконавчої служби місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів та звільнення від стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд, припинити стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням суду від 18.09.2014 року, яке видане Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, ВП № 4928993. Звільнити ОСОБА_1 від стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 за рішенням суду від 18.09.2014 року, яке видане Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська , ВП № 4928993 в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах по даному виконавчому провадженню.

23 липня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово вкиликалася до суду для розгляду справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 перебуває в м. Орлеан Французької Республіки, останньою відомою адресою проживання АДРЕСА_3 .

09 грудня 2025 року від представника позивача адвоката Хорошилова І.С. надійшло клопотання про направлення запиту про вручення судових документів за кордон до компетентного органу через компетентний суд міста Орлеан Французької Республіки (Суд загальної юрисдикції, вулиця де ля Бретонньєр, 44 45000 Орлеан) за процедурою Гаазької конвенції 1965 року (через Міністерство юстиції України).

Від представника третьої особи: адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування до суду надійшла заява, що у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через службову зайнятість, просять суд справу розглянути у їх відсутність. На повторні виклики, представник третьої особи до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, своїх пояснень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Бельгією регламентується Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р.

Згідно з ст. 2 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, така Конвенція застосовується у відносинах України з країнами-підписантами Конвенції; держави підписали цю Конвенцію, бажаючи створити відповідні засоби, для того, щоб судові або несудові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги шляхом спрощення та прискорення процедури.

Згідно ст.1 Конвенції, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції від 27.06.2008 року № 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно Конвенцією кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

У разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою, використовується «Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Згідно п. 1.7 Розділу І, п.2.5 Розділу ІІ Інструкції суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України. Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.2.3 Розділу ІІ Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_2 згідно позовної заяви має адресу місця проживання на території іноземної держави Французької Республіки, а провадження у справі здійснюється Шевченківським районним судом міста Дніпра, що знаходиться на території України, виникла необхідність у врученні відповідачці судових документів, а саме: копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виникла необхідність звернення до компетентного органу Французької Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвеції, а саме з проханням про вручення за кордоном судових документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У випадку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, до надходження від компетентного суду міста Орлеан Французької Республіки (Суд загальної юрисдикції, вулиця де ля Бретонньєр, 44 45000 Орлеан, Французька Республіка) відповіді на виконання судового доручення про надання правової допомоги провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись нормами ч.8 ст.130, 252, 253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до компетентного суду міста Орлеан Французької Республіки (Суд загальної юрисдикції, вулиця де ля Бретонньєр, 44 45000 Орлеан, Французька Республіка) з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Доручити компетентному суду міста Орлеан Французької Республіки (Суд загальної юрисдикції, вулиця де ля Бретонньєр, 44 45000 Орлеан, Французька Республіка) вручити відповідачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місця проживання якої: АДРЕСА_3 , копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя О.С.Малінов