Ухвала суду № 139209117, 01.07.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.07.2026

Справа № 482/1306/25

Номер провадження 2/482/222/2026

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане справа.

У ході розгляду справи виявлено, що в ухвалі судді 10.11.2025 року у справі №482/1306/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, помилково вказано третьою особою виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування (65026, Одеська область, м. Одеса, пл. Біржова, 1), а не орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як вказано у позовній заяві.

Питання про виправлення описки призначено до розгляду.

Викликані сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що ухвалі судді 10.11.2025 року у справі №482/1306/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, помилково вказано третьою особою виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування (65026, Одеська область, м. Одеса, пл. Біржова, 1), а не конкретний компетентний у цій справі орган опіки та піклування - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як треба було і як вказано у позовній заяві.

Як видно із матеріалів справи компетентний у цій справі орган опіки та піклування - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вже фактично склав висновок щодо предмету спору у цій справі від 05.05.2026 року, копію якого надано представником позивача.

Наявність вказаної описки підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду, оскільки її виправлення не змінює рішення суду по суті та його мотивування, а спрямована на приведення його форми у відповідність до змісту ухваленого рішення .

У зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання із розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для повторного її виклику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді від 10.11.2025 року у справі №482/1306/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказавши третьою особою орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, замість виконавчого комітету Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

Судове засідання відкласти до 11 год. 20 хв. 21.07.2026 року

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко