Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1364/26
Провадження № 2-а/945/29/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачеві
21 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; визнання протиправними дій щодо тимчасового затримання та евакуації автомобіля; стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
07 червня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Одеській області (далі - відповідач) про: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 гривень та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; визнання протиправними дій щодо тимчасового затримання та евакуації автомобіля; стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3540 гривень; стягнення моральної шкоди у розмірі 3000 гривень.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 8), 11) ч. 5, ч. 8 ст. 160, ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою суду від 08 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.
Позивач вимог ухвали суду від 08 червня 2026 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачу доставлена до електронного кабінету: 10.07.2026 16:40:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/1364/26.
Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем у строк, встановлений судом ухвалою суду від 08 червня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАСУкраїни повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1) ч. 4, ч. 8 ст. 169, ч. 1 ст. 248 КАСУкраїни, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; визнання протиправними дій щодо тимчасового затримання та евакуації автомобіля; стягнення матеріальної та моральної шкоди, - повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 139209080, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1364/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: