Ухвала суду № 139209069, 19.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2885/25

Провадження № 6/945/152/25

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України, боржник ОСОБА_1 , про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп., таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

06 квітня 2026 року Миколаївським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України (ЄДР 40121452; розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк м. Києва; МФО 300465) боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп. і судових витрат у розмірі 242 грн. 24 коп. (розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк; МФО 320478), сплачених заявником при подачі заяви.

24 квітня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України - Василенко Анастасія Миколаївна сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи заяву представник стягувача зазначив, що судовий наказ від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 є таким, що не підлягає виконанню, оскільки на день звернення заявника до суду з заявою про визнання спірного наказу таким, що не підлягає виконанню, у боржника ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України, боржник ОСОБА_1 , про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп., таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду, у справі призначено судове засідання.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, при цьому 04 червня 2026 року сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заяву про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 таким, що не підлягає виконанню, і розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася.

Суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 таким, що не підлягає виконанню, дослідив додані документи і встановив таке.

Згідно з положеннями ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України подано до суду заяву про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп., таким, що не підлягає виконанню, через відсутність у боржника боргу перед стягувачем, суд дійшов висновку, що судовий наказ № 945/2885/25 від 06 квітня 2026 року, на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 173, абз. 1 ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України, боржник ОСОБА_1 , про визнання судового наказу від 06 квітня 2026 року № 945/2885/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп., таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 945/2885/25 від 06 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз України (ЄДР 40121452; розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк м. Києва; МФО 300465) боргу за спожитий природний газ у сумі 53832 грн. 90 коп. і судових витрат у розмірі 242 грн. 24 коп. (розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк; МФО 320478), сплачених заявником при подачі заяви, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

19.08.2026