Ухвала суду № 139208916, 25.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 753/11464/26

Провадження № 2-сз/487/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Лагоди А.А., вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 представник позивача звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить розглянути питання щодо повернення судового збору сплаченого при подачі позову в зазначеній справі. В заяві представник позивача повідомляє, що позовну заяву повернуто, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Сторона позивача 15.02.2026 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2026 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 21.08.2026 передано у провадження судді Лагоди А.А.

Ухвалою суду від 21.08.2026 повернуто стороні позивача позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви та ухвалою суду повернуто позовну заяву, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторони позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956, адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, каб.13, рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634) суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №37818 від 12.02.2026, сплаченого за реквізитами: «Отримувач ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України; Рахунок отримувача UA 72 8999 9803 1310 1206 0000 2600 3; Призначення платежу 101, 42986956, судовий збір, за позовом ТОВ ФК ЕЙС, Дарницький районний суд м. Києва, 25770928722».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законною сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.А. Лагода