Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/12482/26
УХВАЛА
іменем України
"25" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ
у серпні 2026 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Деснянського районного суду міста Києва в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Проте, під час вирішення питання щодо суду, якому підсудна обумовлена справа, не були враховані положення п.п. 3, 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3211057 від 21 серпня 2026 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від17липня 2020року № 807-IX ліквідовано Братський район, а Новомар`ївську сільску територіальну громаду, до якої входить село Ганнівка, включено до складу Вознесенського району.
Відповідно до п.п. 3, 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрійі статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, заяву необхідно було направити до Братського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1,ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Братського районного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 139208802, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12482/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: