Ухвала суду № 139208600, 25.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22825/26

Провадження 2/127/6248/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/22825/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2026 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та призначено підготовче судове засідання.

25 серпня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

У поданій заяві позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 добровільно надав згоду на реєстрацію місця проживання дитини, у зв`язку з чим необхідність у подальшому розгляді заявленого позову відпала, та просила залишити позов без розгляду.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті на час подання позивачем відповідної заяви не розпочинався. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, на момент подання заяви тривало підготовче провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

При цьому обставини, зазначені позивачем як причина подання заяви, а саме добровільне надання відповідачем згоди на реєстрацію місця проживання дитини, свідчать про відсутність на цей час необхідності у вирішенні заявленого спору судом по суті.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду за клопотанням особи, яка її подала.

Отже, підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 257, статтями 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: