Ухвала суду № 139207287, 25.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

25.08.2026 Справа № 756/16272/24

Справа № 756/16272/24

№ 1-кп/756/704/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

І. Рух кримінального провадження

24.12.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 за № 12024100050003699, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 756/16272/24, провадження № 1-кп/756/704/26.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.01.2025 за результатами підготовчого судового засідання призначено судовий розгляд цього кримінального провадження, який ухвалено провести суддею одноособово.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03.06.2026 у справі № 756/9452/26 за результатами підготовчого судового засідання призначено судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100050000353, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та об`єднано його матеріали з матеріалами кримінального провадження у справі № 756/16272/24 для спільного розгляду і ухвалення одного судового рішення. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 756/16272/24, провадження № 1-кп/756/704/26; судовий розгляд ухвалено провести суддею одноособово.

Судове провадження здійснював суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4

Указом Президента України від 21.08.2026 № 782/2026 суддю Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4 призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. На цій підставі 24.08.2026 судову справу знято зі складу справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

ІІ. Мотиви суду

Відповідно до ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суддю для розгляду кримінального провадження визначено у встановленому законом порядку, тому провадження підлягає прийняттю до провадження судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у цьому кримінальному провадженні закінчено постановленням ухвали від 15.01.2025 про призначення судового розгляду (ч. 1 ст. 316 КПК України), тому підстав для повторного проведення підготовчого судового засідання немає.

Такий підхід відповідає висновкам Верховного Суду. У постановах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 461/4309/20, від 24.10.2024 у справі № 752/6393/22 та від 06.10.2025 у справі № 638/7236/23 зазначено, що випадки, про які йдеться у ч. 10 ст. 35 КПК України, передбачені ст. 319, 320 КПК України, які регламентують судовий розгляд і не поширюються на підготовче провадження, а після заміни судді розпочинається спочатку саме судовий розгляд, без обов`язкового повторного проведення підготовчого судового засідання.

Виняток із загального правила, встановленого ч. 1 ст. 319 КПК України, передбачений ч. 2 цієї статті, є правом суду. Підстав для його застосування суд не вбачає, тому судовий розгляд підлягає проведенню спочатку, з виконанням дій, передбачених ст. 342-345 КПК України, і подальшим переходом до дій, передбачених ст. 347-349 КПК України.

Судове засідання слід призначити з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, 35, 316, 319, 342-345, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 756/16272/24, провадження № 1-кп/756/704/26).

Судовий розгляд кримінального провадження розпочати спочатку.

Призначити судове засідання на 15.10.2026 о 12:00 у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , їх захисників, представників потерпілих товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» і товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1