Ухвала суду № 139207037, 18.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/49939/25-ц

провадження № 2/753/12351/26

У Х В А Л А

"18" серпня 2026 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Овчар В. О., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» (далі також - ДП «Укрнаукагеоцентр», позивач), від імені та інтересах якого діє представник Чуб М. В., до ОСОБА_2 , від імені та інтересах якого діє представник ОСОБА_1, про стягнення безпідставно набутих коштів, розгляд якої здійснюється упорядку загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування належним чином завірених копій документів, а саме: від ДП «Укрнаукагеоцентр» листа від 12.11.2024 № 2400 з додатками до нього та від Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (далі також - ПрАТ «НАК «Надра України»): листа від 12.11.2024 № 2400, резолюції до листа від 12.11.2024 № 2400, листка погодження до проєкту Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3, витягу з протоколу засідання правління ПрАТ «НАК «Надра України» № 29 від 14.11.2024 та Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3.

В підготовчому засіданні суд обговорив дане клопотання з учасниками справи та на підставі оцінки їх доводів і аргументів встановив підстави для витребування зазначеної інформації лише від ПрАТ «НАК «Надра України».

Керуючись статтями 84, 258-261, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03057, м. Київ, вул. Євгенії Мірошніченко, буд. 10, е-mail для листування: post@nadraukrayny.com.ua) належним чином завірених копій документів, а саме:

1.листа від 12.11.2024 № 2400, який надійшов на адресу ПрАТ «НАК «Надра України» за вх. № 1160/3 та додатків, що додані до нього, зокрема проєкт Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3 з керівником ДП «Укрнаукагеоцентр» від 05.10.2023;

2.резолюції до листа від 12.11.2024 № 2400 за підписом голови правління Тараса Кузьмича;

3.листка погодження до проєкту Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3 з керівником ДП «Укрнаукагеоцентр» від 05.10.2023;

4.витягу з протоколу засідання правління ПрАТ «НАК «Надра України» № 29 від 14.11.2024 в частині, що стосується укладення Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3 з керівником ДП «Укрнаукагеоцентр» від 05.10.2023;

5.Додаткової угоди № 1 до Контракту № 3 з керівником ДП «Укрнаукагеоцентр» від 05.10.2023, підписаний 14.11.2023.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом 14 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 18.08.2026.