Ухвала суду № 139206477, 25.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3194/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» (вх.№3456) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 15857,70 грн

Представники сторін - не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 10.10.2023 до Договору поставки №288 від 14.09.2023;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 10.10.2023 до Договору поставки №289 від 14.09.2023;

- стягнути з ТОВ «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради 5323,70 грн безпідставно набутих коштів за Договором №288 від 14.09.2023;

- стягнути з ТОВ «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради 10534,00 грн безпідставно набутих коштів за Договором №289 від 14.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2026.

25.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву (вх.№3456), в якому просить проводити засідання, призначене на 03.09.2026 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.№3456) представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання (вх.№3456) представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №926/3194/26 призначене на 03.09.2026 о 12:30 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» - Голубок Андрія Вадимовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» - Голубок А.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.