Ухвала суду № 139206450, 24.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 серпня 2026 року, м.Черкаси Справа №925/1131/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Кодинець Світлани Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

2) Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі", Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Богодухівська,43

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кодинець Світлана Вікторівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі ВСП "Золотоніські енергетичні мережі", оформленого протоколом від 16.07.2026 №36 з розгляду акту про порушення від 23.07.2025 №000111, яким акт про порушення від 23.07.20025 №000111 визнано складеним правомірно та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Кодинець Світлані Вікторівні.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 15:00 год. 28 вересня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив подати суду не пізніше 25.09.2026. Яке право позивача порушено та ким саме. Сформульовані позовні вимоги до кожного відповідача. Обгрунтувати пред`явлення позову до неюридичної особи. Оригінал договору постачання електроенергії з позивачем - з усіма додатками. Акт пломбування спірного лічильника енергії та передачі пломб позивачеві на зберігання. Вказати на місцезнаходження спірного лічильника енергії. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 21.09.2026. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Всі матеріали перевірки позивача та проведення засідання комісії - в оригіналі - для ознайомлення та огляду судом. Вказати на місцезнаходження спірного лічильника енергії.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідачів про час і місце проведення засідання суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба