Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"25" серпня 2026 р.Справа № 924/626/26м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення подану в межах справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТА-ГРУП КОНСАЛТИНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД"
про стягнення 1 656 052,22 грн
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2026 №924/626/26 (не набрало законної сили) позов задоволено. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТА-ГРУП КОНСАЛТИНГ" 1 297 783,33 грн. основного боргу, 131 603,61 грн. інфляційних втрат, 189 191,18 грн. пені, 37 474,10 грн. 3% річних та 19872,63 грн. судового збору. Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.08.2026.
25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника ТОВ "НОТА-ГРУП КОНСАЛТИНГ" про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ТОВ "ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" 80000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №63 від 20.08.2026 до договору про надання правничої допомоги №36/24 від 12.03.2024, ордер та докази про направлення заяви з додатками відповідачу.
Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
У п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "НОТА-ГРУП КОНСАЛТИНГ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 80000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу без призначення останньої до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву представника ТОВ "НОТА-ГРУП КОНСАЛТИНГ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 80000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу від 24.08.2026 прийняти до розгляду.
Запропонувати ТОВ "ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" надати суду письмову позицію з приводу поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення, у строк до 01.09.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.08.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
Судове рішення № 139206422, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/626/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: