Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р. Справа № 924/894/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Відділу культури та туризму Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область
до Фізичної - особи підприємця Буги Марії Антонівни, с. Теперівка, Хмельницька область
про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 2952, 00 грн.
УСТАНОВИВ:
14.08.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Відділу культури та туризму Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область до Фізичної - особи підприємця Буги Марії Антонівни, с. Теперівка, Хмельницька область про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 2952, 00 грн.
Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 передано для розгляду судді Заверусі С.В.
17.08.26р. ухвалою суду позовну заяву Відділу культури та туризму Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область до Фізичної - особи підприємця Буги Марії Антонівни, с. Теперівка, Хмельницька область про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 2952, 00 грн, залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала суду від 17.08.26 року у справі №894/26, надіслана позивачу до кабінету Електронного Суду та згідно довідки Господарського суду Хмельницької області про доставку електронного листа доставлена останньому 17.08.26р.
Проте, станом на 25.08.26 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судом встановлено, що позивач протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду від 17.08.26року не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме: не надано відомостей стосовно, зазначення у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надано докази відправлення відповідачу копії позовної заяви, а саме (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), опис вкладення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відділу культури та туризму Деражнянської міської ради, м. Деражня, Хмельницька область до Фізичної - особи підприємця Буги Марії Антонівни, с. Теперівка, Хмельницька область про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 2952, 00 грн, вважати неподаною і повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 14.08.26р з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук.: 2 примір.
1 - до справи,
2 - позивачу поз. заява з додатками (32200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Деражня, вул. Миру, 11/1, код 43998240) рек. з повід.
Навити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.
Судове рішення № 139206416, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/894/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: