Ухвала суду № 139206409, 24.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"24" серпня 2026 р.Справа № 922/2834/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 07.07.2011; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;)про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

боржника - Сисак В.Т. (ордер серії АА № 1743487 від 11.08.2026);

кредиторів - не з`явилися;

арбітражний керуючий - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду з заявою, в якій просить суд:

1. Прийняти цю заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво № 2123 від 14.05.2024), адреса місцезнаходження: 02005, Україна, м. Київ, вул. Каховська, 62а/331, тел.: НОМЕР_3 );

5. Про дату та час судових засідань у справі повідомити заявника та його представника адвоката Сисака Владислава Тарасовича у встановленому законом порядку, у т.ч. через електронний кабінет представника, зареєстрований у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»;

6. Надати можливість Заявнику та адвокату Сисаку Владиславу Тарасовичу приймати участь у всіх судових засіданнях у справі за моєю заявою про неплатоспроможність в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "24" серпня 2026 р. о(б) 13:40 год.

У підготовче засідання 24.08.2026 прибув представник боржника, який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви боржника та додані документи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Судом встановлено, що боржник звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, визначеному Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що вона не в змозі погасити заборгованість перед кредиторами розмір якої складає 324251,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

З матеріалів поданої боржником заяви вбачається наступне.

Як зазначає останній, станом на момент звернення до суду, він має загальну заборгованість в сумі 324251,56 грн. грн перед наступними кредиторами:

1. Первинний кредитор ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (адреса: Україна, 01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15Б, поверх 1; код ЄДРПОУ 38569246) - договір № б/н від 07.01.2022 - загальна сума заборгованості 8198,54 строк кредиту до 06.05.2022.

Вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (адреса: Україна, 14027, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, поверх 1; код ЄДРПОУ 39700642).

2. Первинний кредитор ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (адреса: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В; код ЄДРПОУ 44022416) - договір № б/н від 25.07.2025 - загальна сума заборгованості 10705,20 строк кредиту до 21.11.2025.

Вторинний кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ» (адреса: Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014).

3. Первинний кредитор ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (адреса: Україна, 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 39861924)

- договір № б/н від 30.07.2025 - загальна сума заборгованості 25247,50 грн строк кредиту до 15.12.2025.

- договір № б/н від 09.08.2025 - загальна сума заборгованості 24040,52 грн строк кредиту до 06.12.2025

Вторинний кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ» (адреса: Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014).

4. Первинний кредитор (ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" (адреса: Україна, 03038, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, буд. 4; код ЄДРПОУ 44620708) - договір № б/н від 23.10.2025 - загальна сума заборгованості 19245,00 грн. строк кредиту до 18.10.2026.

Вторинний кредитор ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (адреса: Україна, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8; код ЄДРПОУ 42649746).

5. Первинний кредитор ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. вулиця Лейпцизька, будинок 15Б,поверх 4; код ЄДРПОУ 42780924) - договір № б/н від 27.10.2025 - загальна сума заборгованості 7456,44 грн. строк кредиту до 27.10.2030.

Вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (адреса: Україна, 14027, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, поверх 1; код ЄДРПОУ 39700642).

Третинний кредитор ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (адреса: 01024, Україна, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок, 4, ЛІТЕРА А, офіс, 10; код ЄДРПОУ 43541163)

6. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса: Україна, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; код ЄДРПОУ 41084239) - договір № б/н від 12.06.2024 - загальна сума заборгованості 10354,94 строк кредиту до 02.10.2024.

7. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: Україна, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407; код ЄДРПОУ 38548598) - договір № б/н від 25.03.2025 - загальна сума заборгованості 83367.26 строк кредиту до 20.11.2026.

8. ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (адреса: Україна, 03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7; код ЄДРПОУ 42038225) - договір № б/н від 18.10.2025 - загальна сума заборгованості 26378,10 строк кредиту до 13.10.2026.

9. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 133-А; код ЄДРПОУ 37356833) - договір № б/н від 18.10.2025 - загальна сума заборгованості 51495,90 строк кредиту до 17.04.2026.

10. ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС» (адреса: 04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок, 17-21; код ЄДРПОУ 40474269) - договір № б/н від 12.03.2026 - загальна сума заборгованості 57762,16 строк кредиту до 27.08.2026.

Суд констатує, що заборгованості за основним зобов`язанням та суми процентів по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять розмір заборгованості, визначений у конкретизованому списку кредиторів що наданий боржником до заяви з посиланням на відповідні первинні документи, а відомості про заборгованість також підтверджуються відомостями з УБКІ.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що у боржника право власності на нерухоме майно відомості відсутнє.

Однак, як вбачається з інформації поданої боржником у декларації, ОСОБА_2 - дружині боржника, належить на праві спільної часткової власності 1/2 житловий будинок - АДРЕСА_1

Як зазначає боржник, у нього наявне лише авто, яке було знищено під обстрілами рф, також боржник вказує, що за ним інших наземних, водних або повітряних транспортних засобів не зареєстровано.

Також, відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_4 17.04.2012 у період з 17.04.2012 по 18.05.2021 працював на посаді водія у різних роботодавців.

Наразі боржник є офіційно не працевлаштованим.

За 2023 рік загальна сумма доходів складає - 96915,17 грн.

За 2024 рік загальна сумма доходів складає - 4000,00 грн.

За 2025 рік загальна сумма доходів складає - 41103,52 грн.

З початку 2026 року загальна сумма доходів складає - 18000,00 грн.

Як зазанчає представник боржника в судовому засіданні, боржник є людиною яка має інвалідність третьої групи (довідка ГУПФУ від 17.06.2026 № 31980/02.18.20 та пенсійне посвідчення); окрім того, на його утриманні знаходиться його донька яка також має інвалідність (корінцеь мед висновку № 95 від 25.03.2026) і зазначене ускладнює його працевлаштування.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Боржник не є засновником та кінцевим бенефіціаром, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також боржник вказує на наявність родичів та членів сімії, а саме:

Мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 українка, РНОКПП: НОМЕР_5

Дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 українка, РНОКПП: НОМЕР_6

Дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 українка, РНОКПП: НОМЕР_7

Як свідчать матеріали справи, станом на момент звернення до суду, боржник припинив погашення заборгованості чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з зобов`язань упродовж двох місяців, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Зазначене свідчить що боржник не в змозі виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявні ознаки неплатоспроможності.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Водночас суд зазначає та звертає увагу боржника, що системне тлумачення приписів КУзПБ, якими врегульовано процедуру банкрутства фізичної особи, свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Суд та кредитори також не позбавлені можливості надавати оцінку поведінці боржника протягом усієї процедури неплатоспроможності та діяти в порядку приписів КУзПБ, зокрема і постановити (ініціювати) ухвалу про закриття провадження у справі за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (свідоцтво № 2123 від 14.05.2024), адреса місцезнаходження: 02005, Україна, м. Київ, вул. Каховська, 62а/331, тел.: НОМЕР_3 ) у якості керуючого реструктуризацією, а також подано згоду зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі.

Суд констатує, що згідно з договором № 2-23/07/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 23.07.2026, (пункт 4.1.-4.2 договору) встановлено, що ціна Договору складається Із суми основної грошової винагороди Арбітражного керуючого в розмірі 49 920,00 гри. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок); замовник або члени його сім`ї, зобов`язуються протягом 5 робочих днів з дня прийняття Господарським судом рішення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, сплатити Виконавцеві винагороду, як попередню оплату його Послуг у розмірі п`ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату підписання Договору за три календарних місяця виконання арбітражним керуючим повноважень по справі про банкрутство Замовника (без ПДВ), шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця або іншим не забороненим законодавством України способом. Ризики не своєчасної або неналежної, не повної оплати покладаються на Виконавця. Виконавець зобов`язується виконати свої повноваження керуючого реструктуризацією боргів в межах справи про неплатоспроможності Замовника у разі призначення, незважаючи на виконання Замовником вимог п. 4.1. Договору.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.

Суд вважає, що кандидатура арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни, запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити її керуючою реструктуризацією боржника та встановити основну грошову винагороду згідно з умовами угоди, укладеного між боржником та названою арбітражною керуючою.

Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до норм ст. 118 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

До заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема: заборона боржнику укладати правочини (договори); зобов`язання боржника передати майно, інші цінності на зберігання третім особам; вчинення або утримання від вчинення певних дій; заборона боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами; накладення арешту на конкретне майно боржника; інші заходи для збереження майна боржника; заборона виїзду боржника за кордон.

З моменту подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду, в особи, яка звернулась із відповідною заявою, виникають додаткові процесуальні обов`язки, незважаючи на наявність представника, правосуб`єктність боржника стає обмеженою, крім того, існують обов`язки боржника зумовлені завданням процедур банкрутства, які потребують особистої участі (при проведення інвентаризації і виявлення майна, розгляду плану реструктуризації та інше). Без особистої участі самого боржника контроль за діями боржника та керуючого реструктуризацією, виявлення майна боржника, його інвентаризацію, перевірка достовірності даних щодо доходів та майна боржника у випадку знаходження (отримання) за межами країни фактично неможливий. Тобто фактично проведення процедури неплатоспроможності за відсутності самого боржника не є можливим.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати правочини (договори) щодо отримання позик, розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності, виїзду за кордон.

Згідно з ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.

Також, з метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 07.07.2011; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;);

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво № 2123 від 14.05.2024), адреса місцезнаходження: 02005, Україна, м. Київ, вул. Каховська, 62а/331, тел.: НОМЕР_3 )

Встановити арбітражній керуючій основну грошову винагороду згідно з умовами договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 23.07.2026 укладеного між ОСОБА_1 та арбітражною керуючою Курочкіною Оксаною Олегівною.

Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк до 02.10.2026 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити строк проведення керуючою реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 02.10.2026.

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 02.10.2026.

Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 16.10.2026.

Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 07.07.2011; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;);

Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та наступних членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 українка, РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 українка, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 українка РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та наступними членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 українка, РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 українка, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 українка, РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Попереднє засідання господарського суду призначити на "07" вересня 2026 р. о(б) 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.

Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.

В порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства заборонити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 07.07.2011; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ;):

- укладати правочини (договори) щодо отримання позик;

- розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності;

- виїзд за кордон.

Дану ухвалу направити:

- боржнику;

- арбітражній керуючій Курочкіній Оксані Олегівні

- Харківському районному ВДВС у Харківській обл.

- Головному управлінню ДПС у Харківській області;

- Державному органу з питань банкрутства;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- Харківському районному суду Харківської області;

- органу державної прикордонної служби;

- державному реєстратору;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяБайбак О.І.