Ухвала суду № 139206250, 25.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 серпня 2026 рокуСправа № 921/145/25УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 17.08.2026 (вх.№6492 від 17.08.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" (48120, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці, вул. Набережна, 33)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" (46003, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 33)

про визнання недійсними:

- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;

- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;

- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/145/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" до Приватного акціонерного товариства "Опілля", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" про визнання недійсними: п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023; п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024; п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Микулинецький Бровар б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3142/25 від 27.10.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі 921/145/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі 921/145/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №921/145/25 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025, додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі №921/145 скасовано.

Справу №921/145/25 направлено на новий розгляд Господарському суду Тернопільської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.08.2026, справу №921/145/25 передано на новий розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою від 12.08.2026 справу №921/145/25 прийнято до провадження. Призначено підготовче засідання у справі №921/145/25 на 02 вересня 2026 року

17.08.2026 (вх№6492) від представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 17.08.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 17.08.2026 представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/145/25 задовольнити.

2.Судове засідання у справі №921/145/25, призначене на 02.09.2026 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є Деркач Сергій Степанович.

4.Копію ухвали направити заявнику.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 25.08.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко