Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/991/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ламбер Вуд" (34540, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Немовичі, вул. Хміль, 5)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 024 181,64 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 14.08.2026 надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ламбер Вуд" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 024 181,64 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2026 позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» залишено без руху. Встановлено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: реквізитів рахунку позивача, відкритого у банку або небанківського надавача платіжних послуг, а також документів, що підтверджують наявність такого рахунку; доказів сплати суми судового збору у розмірі 12 290,18 грн. Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" надати суду пояснення, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки філії Поліського лісового офісу ДП "Ліси України", а також, чи має третя особа самостійні вимоги і на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід її залучити до участі у справі.
21.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи).
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частинами 1 та 2 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із статтею 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи категорію справи, ціну позову, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляду її за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.
Окрім іншого, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У шапці позовної заяви представник позивача вказує, що філія "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України" є третьою особою, проте позовна заява не містить: чи має третя особа самостійні вимоги; на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід залучити третю особу; посилань на те, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.
Із урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача надати суду обґрунтування, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України", чи має третя особа самостійні вимоги і на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід її залучити до участі у справі.
Керуючись статтями ст. ст. 12, 50, 162, 176, 181, 234, 247, 250 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Підготовче засідання призначити на "24" вересня 2026 р. на 09:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою:м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.
5. Зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" надати суду пояснення, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України", а також, чи має третя особа самостійні вимоги і на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід її залучити до участі у справі.
6. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дня отримання пояснень позивача - надати свою правову позицію щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.
7. Встановити відповідачу:
- строк протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позов і всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази направлення надати суду;
- строк протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу.
8. Встановити позивачу:
- строк протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з доказами надіслання відповідачу.
9. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
10. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25 серпня 2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун
Судове рішення № 139206174, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/991/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: