Ухвала суду № 139206108, 24.08.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.08.2026 Справа № 917/1510/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» від 19.08.2026 р., вх. № 11308 від 19.08.2026 р. про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі № 917/1510/26

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», 39801, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, код ЄДРПОУ 13940851,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адіс», 39803, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 49, код ЄДРПОУ 24386116,

про стягнення 98 670,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.08.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адіс» про стягнення коштів та відкрито провадження у справі № 917/1510/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Також вказаною ухвалою встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

19.08.2026 року від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на необхідність опрацювання великої кількості документів, пов`язаних з нарахуванням та оплатою за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води по нежитловим приміщенням, які належать відповідачу.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для подання відповіді на відзив у даній справі до 28.08.2026 р.

Керуючись ст.ст. 119, 166, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі у справі № 917/1510/26 задовольнити.

2. Встановити Комунальному виробничому підприємству «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» строк для подання відповіді на відзив у справі № 917/1510/26 до 28.08.2026 р.

Ухвала підписана 24.08.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 24.08.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко