Ухвала суду № 139206074, 25.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"25" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1413/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вх. № 2-1657/26 від 21.08.2026) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 916/1413/25

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, № 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрації Білгород-Дністровського морського порту) (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, № 81, код ЄДРПОУ 38728376)

до відповідача: Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, № 81, код ЄДРПОУ 01125689)

про стягнення 305 817,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі № 916/1413/25 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрації Білгород-Дністровського морського порту) пеню в розмірі 4 957,95 грн., 3% річних в розмірі 47 911,15 грн., інфляційні втрати в розмірі 252 948,56 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 669,81 грн.

18.12.2025 судом виданий відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі № 916/1413/25, яке набрало законної сили 09.12.2025.

21.08.2026 Господарським судом Одеської області одержано заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вх. № 2-1657/26) про заміну боржника у виконавчому документі, згідно якої заявник просить суд замінити боржника у наказі про примусове виконання судового рішення, виданому Господарським судом Одеської області 18.12.2025 по справі № 916/1413/25, а саме Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб… Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на вище викладене, господарський суд, з метою належного та своєчасного повідомлення всіх учасників справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо заяви, вважає за необхідне призначити розгляд заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 916/1413/25 в судовому засіданні в межах строку, встановленого ст.334 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вх. № 2-1657/26 від 21.08.2026) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 916/1413/25 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "31" серпня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

3. Запропонувати Державному підприємству Білгород-Дністровський морський торговельний порт, Товариству з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт надати суду правову позицію щодо заяви.

4. Роз`яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

5. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Товариству з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський