Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3444/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" (67832, Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, 58А, код ЄДРПОУ 38794412) за вх№3531/26 від 20.08.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши вказану заяву, господарський суд встановив таке.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено відомості та докази, які повинні бути поданні разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
докази неплатоспроможності чи її загрози;
докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
установчі документи боржника - юридичної особи;
бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;
перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;
перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;
відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;
відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;
відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;
копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо);
рішення вищого органу управління боржника, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Як зазначено вище, до заяви додаються докази неплатоспроможності чи її загрози.
Такими документами, що надають змогу проаналізувати тенденцію щодо загрози неплатоспроможності є, зокрема:
- фінансова звітність за попередні періоди та на останню звітну дату;
- аудиторські висновки;
- статистична звітність за попередні періоди та на останню звітну дату;
- перелік кредиторів і боржників із зазначенням інформації про суми боргу та підстави його виникнення;
- довідки банків (зокрема банківські виписки) про відсутність або недостатність грошей на рахунках боржника;
- судові рішення та виконавчі документи.
Натомість заявник таких документів не надав.
Згідно з наведеним вище, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 липня 2026 становить 8 647 грн.
Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник повинен був надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 77 823 грн.
Проте, до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" заявником доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823 грн не надано.
До заяви боржник надав клопотання про відстрочення сплати судового збору та винагороди арбітражному керуючому.
Водночас господарський суд наголошує, що боржник зобов`язаний авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлено КУзПБ, і подання доказів авансування є обов`язковою умовою. При цьому, ані КУзПБ, ані інші норми чинного законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, а також умов, за яких суд може відстрочити, розстрочити чи звільнити заявника від здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому.
Окрім того, як вбачається з поданого балансу станом на 31.07.2026, нерозподілений прибуток становить 1 331,6 тис. грн, а чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) згідно зі Звітом про фінансові результати 7 857,6 тис. грн.
Тобто, наведене свідчить про фінансову спроможність боржника сплатити авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 77 823,00 грн.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання боржника про відстрочення сплати авансування винагороди арбітражного керуючого.
Щодо судового збору, суд звертає увагу, що при зверненні боржника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ГПК України не передбачено справляння судового збору.
Окрім того, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додається рішення вищого органу управління боржника, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржником до заяви не надано рішення вищого органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Відповідна умова є обов`язковою, а тому невручення документації та неможливість проведення зборів учасників не є причинами, що обумовлюють звільнення від обов`язку подання до суду відповідного рішення.
Також відповідною статтею Кодексу України з процедур банкрутства при зверненні до суду з заявою передбачено подання бухгалтерського балансу боржника на останню звітну дату.
Заявник подав звітність Баланс (ф.1) станом на 31.07.2026 та Звіт про фінансові результати (ф. 2) за 7 місяців 2026 року.
Проте, суд зауважує, що додані документи не містять відміток податкового органу про реєстрацію таких документів податковим органом, зокрема не додано до заяви офіційного електронного підтвердження (Квитанція №2) про те, що звіт прийнятий та зареєстрований контролюючим органом, а тому такі докази не можуть вважатися належними, допустимими та достовірними.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" про відстрочення сплати авансування винагороди арбітражного керуючого відмовити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.
До заяви додати:
- докази неплатоспроможності чи її загрози;
- докази авансування винагороди арбітражного керуючого;
- рішення вищого органу управління Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДОЛИНА" про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справ;
- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату з доданням відповідної квитанції про реєстрацію (офіційне електронне підтвердження (Квитанція №2) про те, що звіт прийнятий та зареєстрований контролюючим органом).
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 139206068, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: