Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 серпня 2026 року Справа № 906/172/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представників сторін: не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Гуманітарного відділу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 97728,26 грн, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Гуманітарного відділу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 97728,26 грн по Договору про закупівлю №244 від 06.11.2025, з яких: 61494,26 грн 7% штрафу та 36234,0 грн пеня.
Ухвалою суду від 07.08.2026 відкладено підготовче засідання на 24.08.2026.
Сторони явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.
У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивачем позовні вимоги підтримано у повному обсязі.
Відповідачем у клопотанні про зменшення розміру неустойки (штрафу та пені) б/н від 15.04.2026 надано заперечення та пояснення щодо заявлених вимог позивача.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 20 жовтня 2026 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 139206028, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/172/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: