Ухвала суду № 139205976, 24.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.08.2026 Справа № 914/2311/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Стрийської окружної прокуратури, Львівська обл., м. Стрий, в інтересах держави в особі позивача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Дуліби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів до відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львівпро:стягнення 71 926,01 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Місінська М.А. прокурор;

від позивача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від відповідача: Левицька О.А. представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Стрийської окружної прокуратури, Львівська обл., м. Стрий, в інтересах держави в особі позивача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Дуліби до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів про стягнення 71 926,01 грн, а також судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.08.2026.

28.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 21215/26 від 28.07.2026).

14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Стрийської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№ 21562/26 від 31.07.2026).

24.08.2026 у судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

Позивач та третя особа не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання, призначене на 24.08.2026.

Суд заслухав суть позовних вимог від прокурора та заперечень від відповідача.

Прокурор виклала зміст та підстави заявлених вимог, надала необхідні пояснення щодо них, а також відповіла на запитання суду.

Представниця відповідача виклала зміст заперечень на позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника позивача та третьої особи у судове засідання, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.09.2026 о 13:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.