Ухвала суду № 139205912, 25.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
912/1141/14
Номер документу
139205912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2026 рокуСправа № 912/1141/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви від 21.08.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1141/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" пр. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кириченко Людмили Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 39 948,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 08.05.2014 позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Кириченко Л.А. на користь ПАТ "АКБ "Новий" 17 437,81 грн заборгованості по кредиту, 15 144,22 грн заборгованості по процентам, 7 050,00 грн заборгованості по сплаті комісії, 211,93 грн пені за прострочення сплати процентів, 104,95 грн пені за прострочення сплати комісії, 1 827,00 грн витрат на судовий збір.

26.05.2014 на виконання рішення видано наказ.

24.01.2020 матеріали справи №912/1141/14 знищено, про що складено акт №1.

Ухвалою від 30.07.2020 суд замінив у справі №912/1141/14 сторону позивача та стягувача у наказі від 26.05.2014 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866).

24.11.2020 суд видав дублікат наказу від 26.05.2014, про що постановив ухвалу.

21.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" подало заяву про заміну у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2014 у справі №912/1141/14 сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" (код ЄДРПОУ 40216355, 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500).

Разом з тим, у зв`язку із перебуванням судді Коваленко Н.М., в провадженні якої знаходилася справа №912/1141/14, у відпустці, 21.08.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви від 21.08.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1141/14, за результатами якого заяву призначено судді Кабаковій В.Г., а тому матеріали заяви необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи - підприємця Кириченко Людмили Анатоліївни 24.06.2024 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (номер запису: 2004290060003001909, підстава: власне рішення).

Згідно ч. 8 ст. 176 ГПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру Кириченко Людмила Анатоліївна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, заявником не додано доказів направлення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні Кириченко Л.А. за вказаною адресою, натомість подано докази направлення заяви іншій особі - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, не подано доказів надіслання заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 21.08.2026 на адресу Кириченко Л.А.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що у витягу із додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №10/03-26/2ДВ від 10.03.2026 відсутня інформація щодо боржника Кириченко Л.А. та додано інформацію про виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви від 21.08.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1141/14 прийняти до свого провадження.

Заяву від 21.08.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1141/14 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код 40216355), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866), Кириченко Л.А. (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139205912 ?

Документ № 139205912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139205912 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139205912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139205912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139205912, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139205912, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139205912 відноситься до справи № 912/1141/14

Це рішення відноситься до справи № 912/1141/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139205911
Наступний документ : 139205913