Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи по суті
"24" серпня 2026 р. Справа № 911/1749/26
Господарський суд Київської області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Володимира Ковальського, будинок №61/1; код ЄДРПОУ/Умовний код 02909996) в інтересах держави в особі
Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (08112, Київська область, Бучанський район, село Дмитрівка, вулиця Садова, будинок №2; код ЄДРПОУ 04362125)
до Приватного підприємства «Торговий дім «Лойд Транс» (08120, Київська область, Бучанський район, село Бузова, вулиця Центральна, будинок №2; код ЄДРПОУ 40391172)
про стягнення 1 612 699,58 гривень
за участю представників сторін:
прокурор: Шелест М.Б.
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до Приватного підприємства «Торговий дім «Лойд Транс» про стягнення 1 612 699,58 гривень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 23.03.2018 року в частині проведення оплати у період з 01.01.2020 року по 28.02.2026 рік, внаслідок чого утворилась заборгованість в заявленому розмірі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2026 рік о 10:30 год., встановлено учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи, доказів.
30.06.2026 року від представника Приватного підприємства «Торговий дім «Лойд Транс» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка відповідною ухвалою суду була задоволена. Також, 30.06.2026 року надійшов відзив на позовну заяву.
Бучанською окружною прокуратурою Київської області 02.07.2026 року подано відповідь на відзив.
Відповідачем 07.07.2026 року подано заперечення на відповідь на відзив.
10.10.2026 року представником позивачем на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2026 року подано скановану копію дубліката договору оренди земельної ділянки від 23.03.2018 року належної якості.
У підготовчому засіданні 10.07.2026 року прокурор та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2026 року.
Дмитрівською сільською радою Бучанського району Київської області та Приватним підприємством «Торговий дім «Лойд Транс» 14.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» були подані клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпочавши судове засідання 14.08.2026 року, суд перейшов до розгляду поданих позивачем та відповідачем клопотань. Так, представник позивача зазначив, що саме на 14.08.2026 року на 11 годину ранку розпорядженням №267 від 10.08.2026 року скликано позачергову 77 сесію 8 скликання Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області з певним порядком денним, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи по суті. Представник відповідача у своєму клопотанні посилався на необхідність участі в слідчих діях, які можуть тривати до вечора. Прокурор, при викладенні своєї позиції стосовно відкладення судового засідання, поклалась на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2026 року клопотання представників позивача та відповідача задоволені, судове засідання відкладено на 24.08.2026 рік о 11:30 год.
До початку судового засідання 24.08.2026 року представником відповідача було подано через підсистему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи. Останній обгрунтував вказане клопотання тим, що у ПП Торговий дім Лойд Транс" відбулася зміна керівного складу, зокрема бенефіціарного власника та засновника, у зв`язку з чим новому керівництву необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, позовними вимогами та поданими до суду доказами. Прокурор щодо питання відкладення судового засідання поклалася на розсуд суду.
За приписами статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Враховуючи наведене, а також доводи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши позицію прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Відкласти розгляд справи по суті на 14.09.2026 о 12:00 год., зал судового засідання №2.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 139205871, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1749/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: