Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.08.2026Справа № 910/10500/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №10500/26 від 21.08.2026)Фізичної особи - підприємця Масуд Ніни Володимирівни (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ЄДРПОУ: 19020407 вул. Хрещатик, 10 м. Київ, 01001) та Товариства з обмеженою відповідальністю « 2X2 ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38618785, вул. Юрія Іллєнка, 12, м. Київ, 04050) про визнання незаконною приватизацію місць загального користування та припинення права власності на місця загального користування, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Масуд Ніна Володимирівна подала до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю « 2X2 ФІНІДНС» з вимогами:
- визнати незаконною приватизацію нежитлових примі за адресою: м. Київ, вул. Тетянинська, 4, в частині включення до складу об`єкта малої приватизації місць загального користування загальною площею 6,9 кв. м, а саме: зокрема коридору та санвузла;
-припинити право власності ТОВ « 2X2 ФІНАНС» на місцями загального користування загальною площею 6,9 кв. м, включені до складу об`єкта малої приватизації, у зв`язку з відсутністю правових підстав для набуття права власності на зазначені приміщення.
Предметом спору є правомірність включення до складу об`єкта малої приватизації нежитлових приміщень літ. «А» загальною площею 31,5 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Тетянинська, 4, місць загального користування загальною площею 6,9 кв. м та подальшого набуття ТОВ « 2X2 ФІНАНС» права власності на зазначені приміщення.
Позивачка є власником нежитлового приміщення № 82 площею 16,2 кв. м, однак єдиний доступ до належного їй приміщення здійснюється через коридор, який включено до складу спірного об`єкта приватизації та право власності на який зареєстровано за іншою особою - ТОВ « 2X2 ФІНАНС».
Беручи до уваги ціну та предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві Позивачка зазначає як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
1: Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію (ЄДРПОУ: 37378937, просп. Повітряних Сил, 41, м. Київ, 03151)
2: Відділ з питань майна комунальної власності Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ЄДРПОУ: 37378937просп. Повітряних Сил, 41 м. Київ 03151
3: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» адреса місцезнаходження: 03186, м. Київ вул. Левка Мацієвича, 6
ФОП Осадчий Ігор Олександрович РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Згідно до ст. 50 ГПК України
1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Позивачем не наведено причин і підстав, які могли б бути оцінені судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі для висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки указаних осіб, тому питання їх залучення до участі у справі вирішувати у підготовчому засіданні.
Питання витребування доказів про які подано клопотання разом і позовною заявою у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (п.4) і у не визначеної особи (п.5) вирішувати у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження в зміненій формі (паперовій та електронній).
3. Підготовче засідання призначити на 22.09.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
4.Питання залучення третіх осіб та витребування доказів вирішувати у підготовчому засіданні
5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив, та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
7.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
8. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
8.1 Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.
8.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).
8.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 139205763, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10500/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: