Ухвала суду № 139205755, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
910/10260/26
Номер документу
139205755
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/10260/26

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ"

про стягнення 1 923 776,59 грн

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" (далі - позивач, ДП "Медичні закупівлі України") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ" (далі - відповідач, ТОВ "ДОЙЧ-ФАРМ") про стягнення неустойки в розмірі 1923776,59 грн, з яких: 638 359,60 грн - пеня, 1 285 416,99 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як постачальник за Договором про закупівлю № 09/81-06/2025 від 19.06.2025 (далі - Договір), допустив порушення умов даного договору щодо порушення строків поставки продукції, передбаченої Договором, повернення попередньої оплати на суму непоставленої продукції, у зв`язку з чим позивач відповідно до Цивільного кодексу України та умов Договору набув право на застосування до відповідача штрафних санкцій у виді стягнення неустойки (пеня, штраф) у розмірі, встановленому у Договорі.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 17.08.2026 (вх. № 10260/26 від 17.08.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України з огляду на таке.

У позовній заяві на стор. 5, 6 позивач стверджує, що "... поставка Постачальником здійснена частково 30.04.2026 в кількості 295 курсів (12-и тижневі курси із розрахунку 224 капсули на 1 курс) ЮДЖІА-СУНІТІНІБ (Сунітініб або пазопаніб 12,5 мг або 400 мг). Продукція в кількості 568 курсів не поставлена зовсім", проте позивач не зазначив у позовній заяві конкретно-визначені докази на підтвердження часткової поставки товару 30.04.2026. Суд звертає увагу, що не такі докази не зазначено у переліку додатків до позовної заяви, а відповідно і не додано до позовної заяви.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити та надати конкретно-визначені докази на підтвердження часткової поставки товару 30.04.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити та надати конкретно-визначені докази на підтвердження часткової поставки товару 30.04.2026.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139205755 ?

Документ № 139205755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139205755 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139205755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139205755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139205755, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139205755, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139205755 відноситься до справи № 910/10260/26

Це рішення відноситься до справи № 910/10260/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139205754
Наступний документ : 139205756