Ухвала суду № 139205745, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/9992/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро енерджі"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 231 789,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська окружна прокуратура звернулася в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро енерджі" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 231 789,75 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Як зазначено в позовній заяві, адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро енерджі" є: 01030, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 17/52.

Проте, із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро енерджі" є: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11А.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із прохальної частини позову слідує, що прокурором пред`явлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання недійсними двох додаткових угод, та майнову вимогу - про стягнення 231 789,75 грн.

Відтак, судовий збір підлягав сплаті в розмірі 5324,80 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру (3328 грн. х 2 х 0,8 = 5324,80 грн.), та 2781,48 грн. - за позовну вимогу майнового характеру (231 789,75 грн. х 1,5 % х 0,8 = 2781,48 грн.), що загалом становить 8106,28 грн.

Натомість, прокурором надано докази сплати судового збору в розмірі 8106,27 грн., у зв`язку з чим необхідно доплатити 0,01 грн., докази чого надати до суду.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви прокурор послався, зокрема, на платіжну інструкцію №410 від 08.08.2024 та листи ТОВ «Електро Енерджі» щодо зміни тарифу на електричну енергію (10 арк.).

Проте, відповідні докази прокурором до матеріалів позовної заяви не долучено.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, прокуратурою документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви не надано.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області без руху.

Бердичівській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 0,01 грн.;

- платіжну інструкцію №410 від 08.08.2024, листи ТОВ «Електро Енерджі» щодо зміни тарифу на електричну енергію (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу);

- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.08.2026 року.

Суддя К.В. Полякова