Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.08.2026Справа № 910/8915/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС"
про визнання припиненими трудові відносини, зобов`язати вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС" в якому просив суд:
- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) із Товариством з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС" (Код за ЄДРПОУ 35379195, місцезнаходження: Україна, 03039, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛГОГРАДСЬКА, будинок 41 А, квартира 69) з 27.03.2026 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС" за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;
- зобов`язати суб`єкта державної реєстрації вчинити реєстраційну дію щодо зміни відомостей про ТОВ "АКТИВ ПЛЮС", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи" відомості про Позивача як про директора товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС".
Ухвалою Господарського суду міста Києва 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Вищезазначена ухвала суду від 03.08.2026 доставлена 03.08.2026 о 23 год. 47 хв. до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", отже останнім днем для усунення недоліків є 14.08.2026.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Від позивача до Господарського суду міста Києва заява про усунення недоліків позовної заяви або заява про продовження процесуального строку, встановленого судом в ухвалі від 03.08.2026, не надходили.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що поданий позов підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ПЛЮС" про визнання припиненими трудові відносини, зобов`язати вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МУДРИЙ
Судове рішення № 139205742, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8915/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: