Ухвала суду № 139205576, 25.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 Справа № 908/1925/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни розглянувши клопотання (заяву) Приватного підприємства «ЛАУНА» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви: Приватного підприємства «ЛАУНА»

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЛАУНА» (вх. № 2218/08-07/26 від 10.08.2026) до відповідача: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з позовними вимогами про усунення Приватному підприємству «ЛАУНА» перешкод у здійсненні права власності на квартиру №20 у будинку № 14 по бульвару Центральному в місті Запоріжжі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212274223101, загальною площею 35,86 кв.м, шляхом зняття арешту, накладеного постановою старшого слідчого відділу Ленінського районного відділу Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області Бєлоуса С.А. від 29 липня 2010 року у кримінальній справі №4081001, який відображено щодо зазначеної квартири у Державному реєстрі речових прав реєстраційними записами про обтяження № 3379861 і № 3379902.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.08.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1925/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної позовної заяви строк до 25.08.2026 включно.

24.08.2026 до суду від Приватного підприємства «ЛАУНА» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 17.08.2026. В обґрунтування поданого клопотання, зокрема, зазначено, що копію зазначеної ухвали ПП «ЛАУНА» фактично отримано засобами електронної пошти 19.08.2026 о 9:38. Після ознайомлення з ухвалою підприємством без зволікань розпочало усунення зазначених судом недоліків. Підготовлено процесуальні документи щодо належної третьої особи та виконання вимог суду стосовно актуальних відомостей про зареєстроване право власності й обтяження. Основною невиконаною на цей час вимогою залишилась реєстрація електронного кабінету ПП «ЛАУНА» в ЄСІТС. Реєстрація електронного кабінету юридичної особи потребує належного кваліфікованого електронного підпису керівника або іншого засобу електронної ідентифікації, який дає змогу системі ідентифікувати саме ПП «ЛАУНА» за кодом ЄДРПОУ. Підприємство вживає необхідних організаційних і технічних заходів для завершення цієї процедури. На підставі ст.ст. 116, 119, 174 ГПК України просить суд продовжити встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 у справі № 908/1925/26 строк для усунення недоліків позовної заяви ПП «ЛАУНА» до 31.08.2026 включно. У разі якщо суд дійде висновку, що дата 31.08.2026 виходить за межі граничного строку, передбаченого частиною другою статті 174 ГПК України, продовжити строк до максимально допустимої дати в межах десяти днів з дня належного вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Під час вирішення цього клопотання врахувати, що копію ухвали ПП «ЛАУНА» фактично отримало електронною поштою 19.08.2026 о 9:38.

З положень ч.ч. 2, 6, 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України слідує, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. За наслідками розгляду заяви про продовження процесуального строку, суд постановляє ухвалу про продовження або відмову у продовженні цього строку, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «ЛАУНА» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 (єдиний унікальний номер судової справи 908/1925/26), яке подане заявником до закінчення відповідного строку, суд зважаючи на викладені у ньому обставини, в тому числі щодо отримання ним ухвали суду від 17.08.2026 про залишення позовної заяви без руху 19.08.2026 (примірник ухвали, що був направлений позивачу засобами поштового зв`язку відповідно до трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» позивачу не вручено), дійшов до висновку про задоволення клопотання ПП «ЛАУНА» та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 31.08.2026 включно (з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст.ст. 116, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «ЛАУНА» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства «ЛАУНА» до відповідача: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вх. № 2218/08-07/26 від 10.08.2026), встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 (єдиний унікальний номер судової справи № 908/1925/26) до 31.08.2026 включно.

Ухвала складена та підписана 25.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва