Ухвала суду № 139205503, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/771/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош-Агро"

про стягнення 162 207,36 грн та розірвання договору оренди землі

за участю:

прокурор: Тарасюк В. С.

від позивача: Гальченко О. В. (у порядку самопредставництва)

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 29.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Суду від 11.08.2026 підготовче засідання відкладено на 25.08.2026 р. о 15:30.

20.08.2026 р. через підсистему Електронний суд від прокурора надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання 25.08.2026 р. не прибули представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош-Агро" (далі - відповідач-2) та не повідомили про причини неявки. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Відповідачі були належним чином повідомлені про підготовче засідання шляхом надсилання ухвали в їх електронні кабінети. Ухвала була отримана 12.08.2026 р. о 08:26, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, наявними в матеріалах справи. Додатково було повідомлено керівника ТОВ "Макош-Агро" Медвідя І. В. шляхом надсилання ухвали засобами поштового зв`язку. 24.08.2026 р. ухвала повернулася на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Також керівник ТОВ "Макош-Агро" був повідомлений шляхом здійснення телефонограми, однак оператором зв`язку було повідомлено, що виклик переадресовується на автовідповідач.

У підготовчому засіданні прокурор та позивач не заперечували щодо проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, Суд з урахуванням положень статті 202 ГПК України дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів.

У підготовчому засіданні з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, Суд заслухав прокурора та представника позивача щодо підстав для представництва прокурором інтересів держави, предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог, обставин, які підлягають встановленню, та наявних у справі доказів.

У зв`язку з неможливістю остаточно вирішити у цьому підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України.

Крім того, Суд протокольною ухвалою, керуючись частиною третьою статті 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів з метою належної підготовки справи до розгляду по суті та забезпечення сторонам реальної можливості реалізувати свої процесуальні права у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 вересня 2026 р. о 11:10.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

4. Встановити учасникам справи строк до 18.09.2026 року для подання додаткових доказів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог, заперечень та пояснень і які не подані до матеріалів справи, із зазначенням обставин, на підтвердження яких подається кожний доказ.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК