Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026м. ДніпроСправа № 904/3838/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
до Фізичної особи-підприємця Бучан Євстахія Володимировича
про стягнення 20 783 грн. 72 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
без виклику учасників справи, їх представників.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Бучан Євстахія Володимировича заборгованості за кредитним договором №011/3139/98839 від 06.11.2012р. в загальному розмірі 20 783 грн. 72 коп. та судових витрат.
Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.
У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем Бучан Євстахієм Володимировичем підписано кредитний договір №011/3139/98839 від 06.11.2012р. (далі Договір).
Відповідно до умов Договору Кредитор надає Позичальнику можливість використання кредитної лінії (надалі -Кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів. № 2605 33711391 (0826698600), МФО 305653, (далі - Рахунок) шляхом здійснення платежів в межах Поточного ліміту з Рахунку у разі відсутності (недостатності) на Рахунку грошових коштів. Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 100 000 (сто тисяч) гривень (далі - Максимальний ліміт ). В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (далі - Поточний ліміт). На дату укладення Договору Поточний ліміт Кредиту складає 7 000,00 (Сім тисяч гривень) гривень. В подальшому Поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 3 Договору (п. 1.1 Договору)
Строк дії Кредиту (далі - Строк дії Кредиту)- з дня підписання Договору страхування у відповідно до умов статті 4 Договору (далі -Дата початку кредитування) по 06.11.2014р. включно, далі - Дата закінчення кредитування (може змінюватися в порядку, передбаченому Договором) (п. 1.2 Договору).
Кредит надається з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності Позичальника. Кредитор у будь-який час протягом строку дії Договору має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов`язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту (п. 1.4 Договору).
Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки є розмірі 30 % річних (п. 2.1 Договору).
Для операцій зі здійснення Позичальником операцій по Рахунку щодо оплати товарів/робіт/послуг з використанням платіжної картки за рахунок Кредиту процентна ставка в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця, наступного за Датою розрахунку процентних платежів для такої операції (далі - Пільговий період), розраховується на основі процентної ставки в розмірі 0% річних (п. 2.2 Договору).
Позичальник зобов`язаний протягом дії Договору здійснювати Погашення заборгованості а порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на Рахунок щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до умов пункту 5 2 Договору, та здійснити повне (остаточне) Погашення заборгованості не пізніше Дати закінчення кредитування. Під поняттям "Погашення заборгованості" Сторони розуміють повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору(п. 5.1 Договору).
Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" підписано договір відступлення права вимоги №114/2-41 від 24.12.2020р. (далі Договір).
На умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору).
Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливістю зворотнього відступлення. Загальний розмір Прав Вимоги, що відступається, згідно Попереднього реєстру боржників становить 17 832 233 грн. 36 коп.. (з урахуванням пені). Остаточний Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на Дату відступлення Прав Вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації', в тому числі щодо обробки персональних даних Боржників і Поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для Первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно Документації з грифом "Банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора (п. 2.3 Договору).
Згідно витягу з реєстру боржників до Договору №114/2-41 від 29.12.2020р. у якості боржника облікується Бучан Євстахій Володимирович (Ідентифікаційний номер/код Боржника НОМЕР_1 , номер кредитного договору 011/3139 /98839).
Під час розгляду справи встановлено, що після виконання Позичальником обов`язкових умов, зазначених в пункті 3.1 Договору, Кредитор зобов`язується надати в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок Позичальника в AT "Райффайзен Банк Аваль", для подальшого використання за цільовим призначенням. З метою отримання кредитних коштів 01.10.2012 року фізична особа-підприємець Бучан Євстахій Володимирович направив до AT "Райффайзен Банк" письмову заяву про видачу коштів згідно кредитного договору №011/3139/98839. Згідно виписки по рахунку Позичальника Банком дотримано умов кредитного договору і 11.11.2012 року видано Позичальнику кредит. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору протягом строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30.0% річних. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав фізичній особі-підприємцю Бучану Євстахію Володимировичу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору, що підтверджується наявними у справі доказами.
Господарський суд погоджується з доводами позивача, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Виписки за картковими рахунками є належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Згідно з п. 11.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями Договору.
У порушення умов укладеного договору відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання. У відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Термін повернення кредиту у настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулось до фізичної особи - підприємця Бучан Євстахія Володимировича з досудовою вимогою від 05.06.2026р. №20325728 щодо погашення заборгованості.
На час прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем складається: заборгованість за кредитом - 20232,56 грн.; заборгованість за відсотками - 551,16 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та адвокатським об`єднанням "Апологет" укладено Договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та адвокатським об`єднанням "Апологет" підписано акт №925 наданих послуг від 08.06.2026р., що є додатком до договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року.
До матеріалів справи позивачем долучено детальний опис наданих послуг по акту №925 до договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року.
До матеріалів справи позивачем долучено довідку про укладення до договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року.
Згідно вимог ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно вимог ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Бучана Євстахія Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, ідентифікаційний код 35234236) заборгованість за кредитом - 20232,56 грн.; заборгованість за відсотками - 551,16 грн.; судовий збір 2662 грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу 8 000 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 25.08.2026
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 139205356, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3838/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: