Постанова № 139204710, 19.08.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2519/26 Провадження № 3/694/598/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.09.2023 року о 21 год. 25 хв. на 266 км автодороги сполученням Київ-Чоп, поблизу с. Калинівка Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , керуючи службовим автомобілем марки «Богдан 2351», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зупинки транспортного засобу, не переконавшись у безпечності своїх дій, відкрив двері автомобіля, чим створив перешкоду та небезпеку для інших учасників дорожнього руху, що призвело до виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП транспортні засоби автомобілі марки «Богдан 2351», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 із спеціалізованим напівпричепом марки «KOGEL», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 зазнали механічних пошкоджень, а їх власники матеріальних збитків, тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання повідомлення в додаток Viber. Причини неявки суду не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №738716від 06.08.2026 року, даними постанови слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Поліщука ВВ. від 20.05.2026 року про закриття кримінального провадження № 12023181140000239 від 05.09.2023, даними витягу з ЄРДР № 12023181140000239 від 05.09.2023 року, даними копії протоколу огляду місця події від 04.09.2023, даними висновку експерта №74 від 29.07.2024 Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненського районного відділення за результатами проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , даними копії посвідчення про відрядження солдата ОСОБА_1 до м. Київ з 03.09.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

у х в а л и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету 2108130.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко