Рішення № 139204588, 24.08.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1380/26

Провадження №2-о/567/70/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

з участю

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області - Бойко Т.С.

прокурора - Бистрицької І.В.

неповнолітнього - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін у актовому записі про народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що з 23.10.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , у якої від попереднього шлюбу є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого внесено згідно ст.135 СУК України.

Вказує, що під час шлюбу із ОСОБА_3 у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_3 та її малолітнім сином у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі. Його дружина - мати малолітнього ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення її сина та надала свою згоду на усиновлення. Вони проживають усі разом в АДРЕСА_1 . У помешканні створено усі умови для комфортного проживання дітей та всієї родини. Для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови.

Заявник вказує, що має добрий стан здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Вказує, що він має дохід, так як займається будівельними роботами та матеріально забезпечує сім"ю.

Зазначає, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати малолітнього сина, забезпечити йому повноцінний фізичний та розумовий розвиток, оскільки з 2019 року фактично приймає участь в його утриманні та вихованні, тим самим виконуючи батьківські обов`язки щодо сина, повністю усвідомлює відповідальність щодо його усиновлення, та маючи намір створити повноцінну сім`ю просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », власне ім`я дитини, дату та місце народження, відомості про матір - залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, наведених у ній, просив суд її задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що на даний час він разом з дружиною ОСОБА_3 та трьома дітьми проживають спільно в с.Оженин в будинку, що їм належить. Вказує, що він займається підсобним господарством, завдяки чому має продукти харчування для власного споживання та реалізації, а також періодично займається будівельними роботами, тому має змогу повноцінно забезпечувати сім`ю. Зазначає, що першочерговими мотивами усиновлення дитини є інтереси дитини та їх покращення, та усиновлення дитини не пов`язане з наміром отримати відстрочку від проходження військової служби. Пояснив, що він фактично виховує малолітнього ОСОБА_4 з малолітнього віку та між ними виникли справжні відносини батько-син. Зазначає, що жодним чином не розрізняє своє ставлення щодо їх спільних з ОСОБА_3 дітей та ставиться до ОСОБА_4 як до свого сина. Вказує, що намагався та намагається надати для малолітнього ОСОБА_4 належне батьківське піклування, виховання, ставлення, турботу, спілкування. Вважає, що за час спільного проживання з ОСОБА_4 йому вдалося забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя, розвитку, виховання та навчання, та впевнений, що зможе і в подальшому їх забезпечити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення свого сина та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі та заявник є хорошим батьком для її сина, вони всі проживають разом у житловому будинку в АДРЕСА_1 . Зазначила, що заявник спілкується з сином та проявив себе як турботливий та уважний батько стосовно її сина. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 свого малолітнього сина, так як того вимагає чинне законодавство.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , братом і сестрою, та ОСОБА_1 , якого вважає батьком. Пояснив, що між ним і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, батько допомагає йому у навчанні, висловив про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну свого прізвища і по батькові.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області Бойко Т.С. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дитини підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 з 23.10.2020р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області (актовий запис № 14) серії НОМЕР_1 від 23.10.2020 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі виховуються в сім`ї разом із ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2021 р., серії НОМЕР_3 від 19.06.2026р.

З матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , їх діти та малолітній ОСОБА_4 спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , що об`єктивно підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 30.07.2026 року, договором купівлі-продажу житлового будинку від 13.08.2026.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 499/01.11-26 від 30.07.2026р., у результаті обстеження було встановлено, що ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та трьома малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом спільно однією сім`єю та ведуть спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 займаються вихованням дітей, здійснюють всі умови догляду за дітьми. Діти доглянуті, забезпечені усіма необхідними речами, одягом та взуттям відповідно до сезонів, продуктами харчування, також мають свою кімнату для відпочинку, окремі спальні місця, інші необхідні меблі та обладнання.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ФОВА-006642359 від 30.10.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого ТОВ «Костопільський центр первинної медичної допомоги» від 11.03.2026р. ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.

Відповідно до характеристики № 64/07.14-18 виданої 07.07.2026 р. старостою сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 проживає в с.Оженин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, разом з дружиною ОСОБА_3 та трьома малолітніми дітьми. За період проживання ОСОБА_1 в с.Оженин скарг, заяв та інших компрометуючих матеріалів, повідомлень про порушення ним громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності до виконавчого комітету Острозької міської ради не надходило.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.01.2019 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 03.01.2019, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_11 відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно заяви від 03.07.2026 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. та зареєстрованої в реєстрі за №1114, ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_4 .

З письмової заяви ОСОБА_4 від 26.07.2026р. вбачається, що малолітній ОСОБА_4 надав свою згоду на усиновлення його заявником, згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердив бажання бути усиновленим заявником у судовому засіданні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 30.07.2026 року №3698/01-20-26, зважаючи на інтереси малолітньої дитини, захищаючи її права, орган опіки та піклування Острозької міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно підп.1 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Згідно ст.7 СК України та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_4 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.

Усиновлення відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її зростанню в умовах однієї родини.

Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства; заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Мати дитини, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її сина, та водночас встановлено, що відомості про біологічного батька хлопчика внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Острог, вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця с.Оженин Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с.Могиляни Острозького району Рівненської області.

Внести до актового запису № 5 від 03.01.2019 року, складеного Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про народження ОСОБА_4 наступні зміни:

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.08.2026.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.