Рішення № 139204445, 25.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1364/26

Номер провадження 2/555/942/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року в загальному розмірі 43 574 грн 04 коп., з яких: 14 400 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 22 118 грн 40 коп. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; 6 624 грн 00 коп. - заборгованість за процентами річних, нарахованими на підставі статті 625 ЦК України; 431 грн 64 коп. - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Крім того, позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просив покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Позов мотивовано тим, що 09 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року продукту «MaxiCredos». За умовами цього договору кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 14 400 грн 00 коп. строком на 300 календарних днів, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплачувати проценти за користування ним і комісію за видачу кредиту.

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначає, що Договір про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8137, а Паспорт споживчого кредиту від 09 жовтня 2025 року, - одноразовим ідентифікатором A5636.

На виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 09 жовтня 2025 року перерахував 14 400 грн 00 коп. на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 здійснила платежі на загальну суму 6 681 грн 96 коп., однак належним чином зобов`язання не виконала, внаслідок чого, за розрахунком позивача, станом на 10 квітня 2026 року виникла заборгованість у сумі 43 574 грн 04 коп.

Вимогою про дострокове повернення кредиту, вихідний № 1611-0029 від 17 квітня 2026 року, позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» вимагав протягом тридцяти календарних днів із дня її одержання погасити заборгованість. Вимогу прийнято для поштового пересилання 22 квітня 2026 року за Списком № 21098-08-75-119, однак відповідач заборгованість не погасила.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

У судовому засіданні 08 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 була присутня та заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на намір укласти договір про надання правничої допомоги з адвокатом та необхідність ознайомитися з матеріалами справи. Суд, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізувати право на професійну правничу допомогу та ознайомлення з матеріалами справи, клопотання задовольнив і відклав розгляд справи на 25 серпня 2026 року.

У судове засідання 25 серпня 2026 року відповідач не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, у тому числі про повторне відкладення розгляду справи, а також доказів поважності причин неявки до суду не надходило.

Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. Неподання відзиву та неявка відповідача у судове засідання не є визнанням позовних вимог і не звільняють позивача від обов`язку довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України.

Ураховуючи, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання 25 серпня 2026 року, не з`явилася без повідомлення причин неявки, а суд раніше за її клопотанням надав достатній час для укладення договору з адвокатом та ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки у судове засідання 25 серпня 2026 року всі учасники справи не з`явилися, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 09 жовтня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року продукту «MaxiCredos» в електронній формі.

Умови укладення та виконання договору визначалися також Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiCredos».

З Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiCredos», вбачається, що акцепт оферти здійснюється в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця шляхом введення одноразового ідентифікатора та натискання кнопки «Підписати». Договір, правила й додатки становлять єдиний електронний договір. Перед укладенням договору відповідачу ОСОБА_1 надано Паспорт споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, дата надання інформації - 09 жовтня 2025 року.

Паспортом споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, визначено: тип кредиту - кредитна лінія; сума кредитного ліміту - 14 400 грн 00 коп.; строк кредитування - 300 календарних днів; базовий період сплати процентів - 14 календарних днів; стандартна фіксована процентна ставка - 1 % на день, або 365 % річних; знижена фіксована процентна ставка - 0,9 % на день, або 328,5 % річних; комісія за видачу кредиту - 20 % від суми кредиту.

У Паспорті споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, дата надання інформації - 09 жовтня 2025 року, зазначено, що за умови застосування стандартної ставки загальні витрати за кредитом не перевищуватимуть 41 254 грн 32 коп., а орієнтовна загальна вартість кредиту - 55 654 грн 32 коп. Комісію за видачу кредиту в розмірі 20 % включено до загальних витрат за кредитом.

Паспорт споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A5636 та кредитодавцем кваліфікованим електронним підписом директора Є.В. Резуєва.

Договір про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiCredos», підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A8137 09 жовтня 2025 року.

Додатком № 2 від 09 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки - графік платежів за зниженою ставкою 0,9 % на день.

Додатком № 3 від 09 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки - графік платежів за стандартною ставкою 1 % на день.

З Додатка № 2 від 09 жовтня 2025 року та Додатка № 3 від 09 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року вбачається, що кредит видано 09 жовтня 2025 року, платежі мали здійснюватися кожні 14 календарних днів, а останній платіж передбачений 04 серпня 2026 року. Загальний розрахунковий строк становить 300 календарних днів.

Крім того, факт надання кредитних коштів підтверджується Довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року та Листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про підтвердження успішної оплати від 15 квітня 2026 року.

Відповідно до Довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року 09 жовтня 2025 року через платіжну систему EasyPay здійснено операцію з видачі кредиту в сумі 14 400 грн 00 коп. за номером платежу 1688567575 на платіжну картку № НОМЕР_1 .

З Листа ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про підтвердження успішної оплати, вихідний № 281621-1688567575-15042026 від 15 квітня 2026 року, вбачається, що платіжну операцію № 1688567575 у сумі 14 400 грн 00 коп. виконано 09 жовтня 2025 року о 09 год. 37 хв. на картку № НОМЕР_2 .

Розмір заявленої заборгованості позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підтверджує Розрахунком заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеним станом на 10 квітня 2026 року.

З Розрахунку заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеного станом на 10 квітня 2026 року, вбачається, що за період користування кредитом нараховано: 25 776 грн 00 коп. договірних процентів; 7 200 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України; 2 880 грн 00 коп. комісії. Основна сума кредиту становить 14 400 грн 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 здійснила платежі: 23 жовтня 2025 року - 2 000 грн 00 коп.; 24 жовтня 2025 року - 1 614 грн 58 коп.; 05 листопада 2025 року - 3 067 грн 38 коп. Загальна сума платежів становить 6 681 грн 96 коп.

Після врахування зазначених платежів Розрахунком заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеним станом на 10 квітня 2026 року, визначено залишок: 14 400 грн 00 коп. основного боргу; 22 118 грн 40 коп. договірних процентів; 6 624 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України; 431 грн 64 коп. комісії; всього - 43 574 грн 04 коп.

Із зазначеного Розрахунку заборгованості вбачається, що договірні проценти нараховано з 09 жовтня 2025 року до 09 квітня 2026 року включно, тобто в межах погодженого сторонами 300-денного строку кредитування. Після 09 квітня 2026 року позивач договірні проценти до заявленої суми не нараховував.

Позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» складено Вимогу про дострокове повернення кредиту, вихідний № 1611-0029 від 17 квітня 2026 року, адресовану ОСОБА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України «Про споживче кредитування», якщо кредитодавець вимагає повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, таке повернення здійснюється споживачем протягом тридцяти календарних днів із дня одержання ним повідомлення про таку вимогу.

Відповідно до статей 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та прийняття такої пропозиції, а якщо електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у встановленому законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

За змістом статей 205, 207, 626, 628, 638 і 639 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі; договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх істотних умов; договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, вважається укладеним у письмовій формі.

Аналогічні висновки щодо правових наслідків укладення кредитного договору в електронній формі викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 та від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19.

Матеріали справи містять взаємно узгоджені докази ідентифікації відповідача, надання їй переддоговірної інформації, погодження істотних умов кредитування, підписання електронних документів одноразовими ідентифікаторами A5636 та A8137 і фактичного перерахування кредитних коштів на вказану нею платіжну картку.

Отже, суд дійшов висновку, що Договір про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року укладений сторонами в належній електронній формі та є обов`язковим для виконання.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526, 530, 610, 612 і 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог закону; одностороння відмова від зобов`язання не допускається; порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо вимоги про стягнення основного боргу суд зазначає таке

Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року передбачено надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 14 400 грн 00 коп. строком на 300 календарних днів.

Довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року та Листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про підтвердження успішної оплати, вихідний № 281621-1688567575-15042026 від 15 квітня 2026 року, підтверджено фактичне надання відповідачу 14 400 грн 00 коп.

З Розрахунку заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеного станом на 10 квітня 2026 року, вбачається, що здійснені відповідачем ОСОБА_1 платежі не були зараховані в рахунок погашення основної суми кредиту, а залишок основного боргу становить 14 400 грн 00 коп.

На час ухвалення рішення погоджений сторонами строк кредитування, останнім днем якого є 04 серпня 2026 року, сплив. Доказів повернення основної суми кредиту відповідач суду не надала.

За таких обставин вимога про стягнення 14 400 грн 00 коп. основного боргу є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 1048 та статті 1056-1 ЦК України кредитодавець має право на одержання процентів від суми кредиту, а розмір процентів і порядок їх сплати визначаються договором.

Паспортом споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, дата надання інформації - 09 жовтня 2025 року, без окремого номера, та Додатками № 2 і № 3 від 09 жовтня 2025 року сторони погодили знижену ставку 0,9 % на день і стандартну ставку 1 % на день.

Максимальний розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом не може перевищувати 1 %. Погоджена сторонами денна процентна ставка не перевищує встановленого законом граничного розміру.

З Розрахунку заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеного станом на 10 квітня 2026 року, вбачається, що договірні проценти в загальній сумі 25 776 грн 00 коп. нараховані лише за фактичний період користування кредитом із 09 жовтня 2025 року до 09 квітня 2026 року включно та в межах погодженого 300-денного строку кредитування.

Частину здійснених відповідачем ОСОБА_1 платежів у сумі 3 657 грн 60 коп. зараховано в рахунок погашення договірних процентів, унаслідок чого їх непогашений залишок становить 22 118 грн 40 коп.

Доказів неправильності розрахунку договірних процентів, їх нарахування поза межами строку кредитування або сплати заявленої суми відповідач суду не надала.

За таких обставин вимога про стягнення 22 118 грн 40 коп. процентів за користування кредитом є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд зазначає таке

Паспортом споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, дата надання інформації - 09 жовтня 2025 року, передбачено одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 20 % від суми кредиту, тобто 2 880 грн 00 коп.

Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MaxiCredos», визначено, що комісія є складовою плати за надання і користування кредитом, нараховується одноразово в дату видачі кредиту та не є платою за надання інформації про стан кредитної заборгованості.

Розмір та призначення комісії були розкриті відповідачу ОСОБА_2 до укладення договору, комісію включено до загальних витрат за кредитом і відображено в Додатку № 2 від 09 жовтня 2025 року та Додатку № 3 від 09 жовтня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 розмежувала передбачені законом комісії та плату за послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати споживачу безоплатно.

У цій справі заявлена комісія має одноразовий характер, прямо передбачена договором, урахована в розрахунку загальних витрат і не є платою за безоплатне інформування споживача.

Із нарахованих 2 880 грн 00 коп. комісії платежами відповідача погашено 2 448 грн 36 коп.; непогашений залишок становить 431 грн 64 коп., що підтверджено Розрахунком заборгованості за Договором № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, складеним станом на 10 квітня 2026 року.

Доказів сплати залишку комісії або неправильності його визначення відповідач ОСОБА_1 суду не надала. Отже, вимога про стягнення 431 грн 64 коп. комісії підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України суд зазначає таке

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути 6 624 грн 00 коп. процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року.

У Паспорті споживчого кредиту до Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року, передбачено нарахування за прострочення 401 500 % річних, але не більше 2 % від неповернутої суми кредиту за кожний день прострочення та не більше половини суми одержаного кредиту в сукупності з іншими платежами за порушення зобов`язань.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що в період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а нараховані за період із 24 лютого 2022 року відповідні платежі за прострочення підлягають списанню кредитодавцем.

Верховний Суд, зокрема у постанові Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23, виходив із того, що зазначене звільнення поширюється на відповідальність позичальника за кредитним договором, у тому числі договором про споживчий кредит.

Усі заявлені позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» проценти річних у сумі 6 624 грн 00 коп. нараховані за прострочення, яке виникло у період дії воєнного стану. Тому правові підстави для їх стягнення відсутні, незалежно від передбаченого договором розміру таких процентів.

У задоволенні вимоги про стягнення 6 624 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України слід відмовити.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року в загальному розмірі 36 950 грн 04 коп., з яких: 14 400 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 22 118 грн 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 431 грн 64 коп. - заборгованість за комісією.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення 6 624 грн 00 коп. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України слід відмовити.

Щодо судових витрат суд зазначає таке

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується Платіжною інструкцією № 40789 від 19 травня 2026 року.

Відмова у задоволенні позовних вимог позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення процентів за статтею 625 ЦК України зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем основного грошового зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року.

З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача ОСОБА_1 судового збору у повному обсязі, тобто у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-0029 від 09 жовтня 2025 року в розмірі 36 950 (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 04 копійки, з яких: 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 22 118 (двадцять дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 431 (чотириста тридцять одна) гривня 64 копійки - заборгованість за комісією.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривень 00 копійок процентів річних на підставі статті 625 ЦК України - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: Україна, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407; електронна пошта: esud@creditkasa.ua, info@credos.com.ua; телефон: +38 (073) 599-88-87, 0 800 200 221; електронний кабінет у ЄСІТС - наявний; рахунок IBAN НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.Ю. Собчук