Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.08.2026Справа № 552/9009/25 Провадження № 2-п/554/169/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.08.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши матеріали заяви представника відповідача адвоката Кобрися Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява представника відповідача адвоката Кобрися О.М. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23 липня 2026 року по справі № 552/9009/25.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення, а також перелік документів, що мають бути до неї додані, визначені положеннями статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3 028,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 605,60 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні документів через підсистему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8, отже розмір судового збору складає 484,48 грн.
Однак у порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено, зокрема, клопотання про поновлення строку, якщо заява подана після спливу встановленого строку.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду ухвалено 23 липня 2026 року. Заяву про його перегляд подано 21 серпня 2026 року. Посилаючись у мотивувальній частині заяви на отримання відомостей про рішення лише 18 серпня 2026 року, представник відповідача у прохальній частині заяви відповідного клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не заявив.
Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору (або документів, що підтверджують звільнення від його сплати), а також клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача адвоката Кобрися Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23 липня 2026 року по справі № 552/9009/25 залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 139204324, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/9009/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: