Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.08.2026Справа № 554/8837/26 Провадження № 2/554/4447/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (в особі представника Федорова Дмитра Андрійовича) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року представник позивача ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Федоров Д.А. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання в загальному розмірі 128 943,93 грн.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 21 липня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з неконкретизованим змістом позовних вимог до кожного з відповідачів та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
У встановлений судом строк представником позивача вимоги ухвали суду виконано, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі шляхом надання заяви про уточнення змісту позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 187, 259261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 554/8837/26 (провадження № 2/554/4447/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 вересня 2026 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 11).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 139204236, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8837/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: